שיחה:אירועי דצמבר בסלון מזל
[עריכה]
נראה לי שפרסומי סלון מזל הם ברשיון חופשי. יחסיות האמת
- ולי נראה שזו פרסומת בוטה, גם אם הגוף אינו מסחרי. יש התנגדות עקרונית למחיקה? זהר דרוקמן 22:03, 2 בדצמבר 2008 (IST)
- לאחר בדיקה באתר של הסלון - על אף שאני מסכים שלא יהיה זה מפליא אם מדובר ברשיון חופשי (אם כי אולי לא מסחרי - ואז יש בעיה), לא מצאתי כל מידע על זכויות יוצרים (right או left) בבלוג ועל כן אין ברירה אלא לצאת מנקודת הנחה שהזכויות שמורות עד שיצויין אחרת באתר. אני עדיין בעד למחוק הטקסט עקב הדברים לעיל, אני אשאיר את הדף שלושה ימים (אחרת אני עלול כבר לשכוח). זהר דרוקמן 22:13, 2 בדצמבר 2008 (IST)
- אאז"נ, תומאס אמר בשעתו כי הרשיון החופשי. ובאשר לפרסומיות, טוב תראה, אני לא חושב ש"אנחנו" יכולים להרשות לעצמנו להיות יותר מדי סלקטיביים במצב הנתון, מוטב למתן.. יחסיות האמת
- אין הבדל בין 5 כתבות בחודשיים (לא באמת ספרתי) ל-4 כתבות בחודשיים. אני יודע שתומאס חבר בכמה ארגונים, אבל אני לא זוכר שדיבר על חברות בארגון שמאחורי הסלון של מזל. זהר דרוקמן 22:26, 3 בדצמבר 2008 (IST)
- עדיף שיהיו פחות כתבות ושלא ייכנסו פרסומות לוויקיחדשות. אני תומך במחיקה - זו אינה כתבה חדשותית. – rotemliss – שיחה 23:36, 4 בדצמבר 2008 (IST)
- אאז"נ, תומאס אמר בשעתו כי הרשיון החופשי. ובאשר לפרסומיות, טוב תראה, אני לא חושב ש"אנחנו" יכולים להרשות לעצמנו להיות יותר מדי סלקטיביים במצב הנתון, מוטב למתן.. יחסיות האמת
- לאחר בדיקה באתר של הסלון - על אף שאני מסכים שלא יהיה זה מפליא אם מדובר ברשיון חופשי (אם כי אולי לא מסחרי - ואז יש בעיה), לא מצאתי כל מידע על זכויות יוצרים (right או left) בבלוג ועל כן אין ברירה אלא לצאת מנקודת הנחה שהזכויות שמורות עד שיצויין אחרת באתר. אני עדיין בעד למחוק הטקסט עקב הדברים לעיל, אני אשאיר את הדף שלושה ימים (אחרת אני עלול כבר לשכוח). זהר דרוקמן 22:13, 2 בדצמבר 2008 (IST)