שיחה:פיגוע בישיבת מרכז הרב בירושלים
הגדרה נכונה[עריכה]
בס"ד טבח זו בהחלט הגדרה נכונה, כל הכבוד. ליאת 23:21, 6 במרץ 2008 (IST)
- מסכים. יחסיות האמת 05:55, 8 במרץ 2008 (IST)
- בס"ד בינתיים זה השתנה, חבל. ליאת 12:50, 18 במרץ 2008 (IST)
- חבל לריב על זה, עם זאת - ההתייחסות במספר לא מבוטל של מקורות היא ל"טבח", בדומה לווירג'יניה טק. נייטרליות איננה בחירת המילה האנמית ביותר, שכן אנו גם מחוייבים לאוביקטיביות. על כן, אם מדובר בטבח - הרי שיש לכתוב זאת. אני חושב שלעת עתה אפשר להסתפק במילה פיגוע, אבל להבא... אולי יש צורך בדיון בדסק. זהר דרוקמן 22:26, 19 במרץ 2008 (IST)
- כעיקרון יש להימנע משינוי שמן של כתבות ישנות, למעט במקרים ברורים של טעות בכותרת. – rotemliss – שיחה 14:04, 20 במרץ 2008 (IST)
- חבל לריב על זה, עם זאת - ההתייחסות במספר לא מבוטל של מקורות היא ל"טבח", בדומה לווירג'יניה טק. נייטרליות איננה בחירת המילה האנמית ביותר, שכן אנו גם מחוייבים לאוביקטיביות. על כן, אם מדובר בטבח - הרי שיש לכתוב זאת. אני חושב שלעת עתה אפשר להסתפק במילה פיגוע, אבל להבא... אולי יש צורך בדיון בדסק. זהר דרוקמן 22:26, 19 במרץ 2008 (IST)
- בס"ד בינתיים זה השתנה, חבל. ליאת 12:50, 18 במרץ 2008 (IST)