ויקיחדשות:דסק חדשות/ארכיון 4

ארכיונים: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7

חיפוש בארכיונים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הדף או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

סטטיסטיקת כניסות

האם יש לוויקיחדשות סטטיסטיקת כניסות כמו לוויקיפדיה? כדאי לבדוק האם יש לאתר הזה קוראים. דניאל 17:05, 13 באפריל 2008 (IDT)

אולי בפעם העשרים - אני לא מצפה מוויקיחדשות להפוך לפורטל החדשות הבא. זה בטח לא יקרה עם התעבורה הנוכחית. היא כן יכולה להיות מקור טוב מאוד לחדשות חופשיות, ובכך מדובר במקור ידע ורפרנס. ויקיחדשות העברית עובדת במיטבה כיום רק במקביל לוויקיפדיה. יותר כתבות מקוריות או תרגום נושאים שלא מכוסים בתקשורת הישראלית ישנה המצב, כמובן. עם זאת - זה אומר שעוד מישהו חוץ ממני (ורותם עם הכתבה הראשונה שלו!) צריכים לכתוב, אבל אני לא אמרתי כלום... זהר דרוקמן 00:02, 14 באפריל 2008 (IDT)

אני חושב שיש טעם בסטטיסטיקות כדי לבדוק את השימוש בדפים השונים. ייתכן שאם לדף מסוים יש מספר כניסות נמוך מדי, הוא לא מקושר נכון. Hummingbird 17:11, 16 במאי 2008 (IDT)

מיוחד:סטטיסטיקות. --Guycn2 (שיחה) 18:19, 12 ביולי 2013 (IDT)

רעיון לכתבה, תגידו מה דעתכם

אינטרנט של משתמש פעיל בוויקיחדשות שובק חיים לשלושה ימים; האתר מושבת? זהר דרוקמן 13:58, 18 באפריל 2008 (IDT)

אם היית מודיע, ויכולת להודיע, אז זה לא היה קורה. יחסיות האמת

כלומר, לגבי העובדה שהיו שלושה ימים אדומים - זו לא אשמת כל השאר שלא כתבו כתבות, אלא אשמת זה שכן כותב כתבות באופן קבוע אבל לא יצא לו באותו יום? במילים אחרות - ח'ברה, תעזרו! זהר דרוקמן 20:31, 18 באפריל 2008 (IDT)

ויקיחדשות מחוץ לעניינים

חברים, ראיתי שהנושא הזה כבר עלה לדיון, אך אני חושב שהבעיה עוד לא נפתרה. גופים המוציאים הודעות לעיתונות בדרך כלל שולחים את ההודעה לרשימת תפוצה במייל בליווי הודעת ביפר. לוויקיחדשות אין אולי ביפר אבל יש תיבת מייל. מה הבעיה? כדי לגלות מהי צריך להכנס לדסק החדשות ולחפש אותה בין ההודעות - ברור שמעטים האנשים שיאתרו תיבה זו. אם רוצים להתעדכן בזמן אמת בהודעות לעיתונות יש לפרסם את המייל במקום בולט בעמוד הראשי של ויקיחדשות ואולי גם בחלונית הדיווח בוויקיפדיה (תחת לינק - "הודעות לעיתונות" למשל). Carny 07:51, 7 במאי 2008 (IDT)

אני מחכה לאישור הקהילה... זהר דרוקמן 23:37, 8 במאי 2008 (IDT)

הקהילה מאשרת, מתנצלת על נטישת הזאב הבודד ומבטיחה להשתדל יותר, מחר. ‏Idoz‏ • שיחה 00:31, 9 במאי 2008 (IDT)

בעד. יחסיות האמת

נגד. סתם, אני בעד, אבל אולי ויכוח קליל במזנון המקומי יחיה את האווירה. דב ט. 06:09, 11 במאי 2008 (IDT)

תודה. רותם? זהר דרוקמן 00:01, 12 במאי 2008 (IDT)

בעד, אך יש לציין שני דברים:

1. אלא אם כן יש הסכמה להעתקה מהודעות לעיתונות ברישיון CC - אין להעתיקן. אני רואה שכתבת למעלה ששליחה לכתובת הדוא"ל היא הסכמה כזו, אבל אני לא בטוח שזה מספיק גם אם זה יצוין בעמוד הראשי.
2. תיתכן התנגשות מסוימת עם הנייטרליות אם יפורסמו ההודעות כלשונן (בהנחה שעניין זכויות היוצרים אינו בעיה). מאידך, אפשר להסתמך עליהן כמקור.

‏– rotemliss – שיחה 17:16, 12 במאי 2008 (IDT)

כאמור, מדובר בתיבת אי מייל. כלומר, במקרה של חוסר בהירות לגבי מצב זכויות היוצרים - יהיה ניתן לפנות בחזרה לשולח. כמו כן, אכן אין כל סיבה שבעולם לפרסם הודעות לעיתונות כלשונן. אני אפילו לא עושה זאת עם אלו של איציק, שמוציא הודעות לעיתונות עבור העמותה. זהר דרוקמן 22:55, 12 במאי 2008 (IDT)

בעד Or12 19:34, 13 במאי 2008 (IDT)

בעד. ההעדפה שלי היא לקשר מ"אודות ויקיחדשות" שמופיע בתחתית כל דף, או פשוט להוסיף את הכתובת שם. Hummingbird 14:14, 16 במאי 2008 (IDT)

אז היום גיליתי, שעקב שיכחה קלה שלי וכן פעילות מינורית של המודם שלי, פספסתי הודעה לעיתונות שנשלחה אלינו. אני חושב שהייתי יכול לעשות מזה כתבה, ולמעשה עדיין אפשר. מדובר בבעיות מתמשכות במו"מ המתמשך של הסגל הזוטר באוניברסיטאות על תנאיו שגרר הפסקת לימודים קלה באוניברסיטת ת"א. ההודעה הגיעה אלינו מ"הפורום המתאם של הסגל הזוטר באוניברסיטאות" וכן עם מספרי טלפון לפרטים נוספים. לדעתי, עדיין אפשר לעשות עם זה כתבה, אבל אני לא יכול בימים הקרובים. אם מישהו רוצה - אשמח לשלוח לו את ההודעה.

כמו כן, כדי למנוע מקרים כאלו בעתיד - אני שב ומזכיר שאשמח לחלוק הגישה לתיבת האי מייל עם כל משתמש המוכר לי שרוצה זאת (מצטער אור, אתה היחיד מבין הכותבים כאן כעת שלא עונה להגדרה אך מבוטחני כי זה עוד ישתנה). לגבי פרסום הכתובת בעמוד הראשי - אני מתכנן לעשות זאת בסוף השבוע, אבל אשמח אם מישהו יקדים אותי. זהר דרוקמן 00:10, 15 במאי 2008 (IDT)

למעוניינים בהשראה, הנה הדף באנגלית-לדעתי כדאי להשתמש בנוסח דומה של ניתוב פניות. יש אפשרות גם לפתוח ספר אורחים, אבל במקרה של ויקיחדשות אני חושב שלא תצמח מזה תועלת רבה. ‏Hummingbird‏ 19:03, 16 במאי 2008 (IDT)

כתבה

שלום. כתבתי את הכתבה: איראן נמצאת על גבול הצפון של היום, ובדף הראשי רשום שלא נרשמו אף כתבות היום. מישהו יכול להסביר לי מדוע? Or12 10:00, 14 במאי 2008 (IDT)

אהלן אור. ראשית, לגבי שאלתך - לעיתים לוקח לזכרון המטמון במחשב מעט זמן להתעדכן. לחיצה על ctrl+F5 צריכה לסדר הנושא. כמו כן, בעמוד הראשי, ממש מעל הסידור לימים של הכתבות, ניתן לרענן התצוגה על ידי לחיצה על הקישור המתאים.

לגבי הכתבה עצמה, אנא שים לב ששיניתי את שמה, וכעת היא נקראת "שגריר ישראל באו"ם: איראן נמצאת על גבול הצפון", זאת כיוון שהכותרת שלך הייתה מעט מטעה (כלומר - זאת פרשנותו של גלרמן וצריך לציין זאת). עוד אשמח אם תשים לב לשינויים שערכתי בכתבה. כיוון שאנו לא ויקיחדשות הישראלית לא ניתן לכתוב "אזורנו" ודברים דומים. כמו כן, חלק מהדברים שכתבת היו דומים למדי לתוכן הכתבה ב-ynet, וזה לכשעצמו בעייתי (הזכויות לכתבה שמורות לרונן סופר). לכן קיצצתי מעט בציטוטים של גלרמן ושיניתי הניסוח. אם בטעות תיקנתי יותר מדי - אשמח אם תתקן בחזרה. בברכה, זהר דרוקמן 11:02, 14 במאי 2008 (IDT)

ואה כן, עבור עוד עזרה בכתיבת כתבות - כתבתי מדריך קצר כאן. זהר דרוקמן 11:04, 14 במאי 2008 (IDT)

זהר תודה ששינית. תמיד אשמח ללמוד עוד. לדעתי הכתבה נערכה היטב ונכון לעכשיו אין מה לשנות. Or12 11:15, 14 במאי 2008 (IDT)

כותרת בעמוד הראשי

האם ניתן לבטל את הכותרת "עמוד ראשי" בעמוד הראשי? והאם כדאי? ‏Idoz‏ • שיחה 23:55, 14 במאי 2008 (IDT)

אני זוכר כמה וכמה שאלות של פותחי אתרי ויקי אישיים בנושא בדלפק הייעוץ של ויקיפדיה. אני חושב שמכל המקומות - דווקא בוויקיחדשות זה מתאים, אבל לא משנה לי כך או כך. זהר דרוקמן 00:03, 15 במאי 2008 (IDT)

זה כבר כך. ‏– rotemliss – שיחה 17:07, 15 במאי 2008 (IDT)

אה? לא הבנתי. ‏Idoz‏ • שיחה 17:31, 15 במאי 2008 (IDT)

לפחות אצלי, הכותרת "עמוד ראשי" אינה מופיעה בעמוד הראשי (היא מופיעה בלשונית כמו בוויקיפדיה). ‏– rotemliss – שיחה 19:51, 15 במאי 2008 (IDT)

מוזר. אצלי היא מופיעה גם ככותרת וגם בלשונית. ‏Idoz‏ • שיחה 20:13, 15 במאי 2008 (IDT)

גם אצלי כמו עידו. IE7. זהר דרוקמן 22:33, 15 במאי 2008 (IDT)

אצלי דווקא פיירפוקס. ‏Idoz‏ • שיחה 23:48, 15 במאי 2008 (IDT)

IE6, לשונית בלבד. Hummingbird 14:16, 16 במאי 2008 (IDT)

שינוי העמוד הראשי-הצעת רעיונות לכתבה

הדיון הקודם נתקע ואורכב. חבל לדחות את השינוי שיכול לסייע בהגדלת מספר הכתבות. אני מציע שניגש לבחור את אחד העיצובים המקובלים יותר (1, 5 ו6) ואם יהיה צורך, נוכל לשנות זאת בהמשך-אחרת, זה לא יקרה.
אישית, לא גיבשתי דעה אבל 5 צריך לכלול לא מעט הצעות, אחרת יש להעדיף את אחד העיצובים בהם גודל התבנית הוא מצומצם. למרות שהעדפתי לשנות את מיקום התבנית, גם 1 ו6 לא רעים (היעדרו של המאמר המשני ב6 מבדיל את ההצעה מהצעה 1). מה דעתכם? Hummingbird 14:39, 16 במאי 2008 (IDT)

ששת העיצובים:

1. המצב הנוכחי + התבנית החדשה
2. התבנית מעל הדיווח הנבחר ומתחת למאמר המשני
3. מתחת לדיווח הנבחר
4. מתחת לרשימת הכתבות
5. בתחתית הדף
6. במקום מאמר משני

לדעתי 1 הוא הטוב ביותר, אך גם 6 טוב. ‏Idoz‏ • שיחה 16:15, 16 במאי 2008 (IDT)

אני מבקש להזכיר כי במידה ואחת ההצעות תתקבלנה - אשמח לקחת אחריות על עדכון קבוע של התבנית, כל זמן שהאינטרנט שלי פועל (בזמן האחרון שוב לא מובן מאליו), וכמובן שאשמח עוד יותר לעזרה. זהר דרוקמן 23:27, 16 במאי 2008 (IDT)

ההצבעה לא מתקדמת.. אני מציע שנקיים הצבעה בפרלמנט (ועדת העורכים), אולי זה יביא קצת יותר מצביעים... ‏Hummingbird‏ 02:28, 8 ביוני 2008 (IDT)

חדשות או כתבות?

ישנן קטגוריות שונות המשתמשות במילה "כתבות" ואחרות משתמשות במילה "חדשות". במידה ונחליט לאפשר מבזקים, שהם הקצרמרים של הכתבות, האם יש להעדיף את המילה חדשות (שלדעתי עוסקת גם בכתבות וגם במבזקים) או שמא יש לעשות שימוש רק במילה כתבות? Hummingbird 15:26, 16 במאי 2008 (IDT)

מצאתי רק דוגמה אחת למה שאתה מתאר, קטגוריה:חדשות מקומיות מישראל, ובמקרה זה החלופה היא "כתבות העוסקות בחדשות מקומיות מישראל" או משהו דומה. אני מעדיף את המילה כתבות, מכיוון שמבזקים הם גם כתבות, רק בצורת "קצרתבה". ‏Idoz‏ • שיחה 16:18, 16 במאי 2008 (IDT)

כוונתי הייתה לקטגוריה:חדשות לפי מדינה. אני מעוניין ליצור קטגוריה שתכלול את המילה חדשות/כתבות, ורציתי להתייעץ כדי לקבוע סופית באיזו מילה נשתמש (שכן עדיף לשנות עכשיו את הקטגוריה לפני שיצרו כתבות נוספות שבהן תהיה הקטגוריה הזו). Hummingbird 17:01, 16 במאי 2008 (IDT)

אני חושב שכאן דווקא נכון לכתוב "חדשות". כשאומרים לי "חדשות לפי מדינה" - אני מבין כי מדובר בחדשות ממדינות שונות. כשאומרים לי "כתבות לפי מדינה" - אני מבין שמדובר בכתבות ממדינות שונות (כלומר שנכתבו במדינות שונות או על ידי גופים ממדינות שונות). זהר דרוקמן 23:29, 16 במאי 2008 (IDT)

מבזקים

בהמשך לדיון הקודם (ובהשראת המבזקים של אלירן והקצרמרים של ויקיפדיה) אני מעוניין לאפשר כתיבה של ידיעות קצרות, או מבזקים (או הכינוי המעניין קצרתבות (: ), וזאת בשל קושי שאולי יש לכותבים מסוימים ליצור כתבה שלמה (וגם כתבות קצרות מדי שכן נשארות בויקיחדשות). עם זאת, אני יודע שהרעיון אינו פופולרי ולכן אני אוסיף הגבלות כדי שלא תהיה אינפלציה של מבזקים על חשבון כתבות.
נגדיר מבזק כידיעה בת שניים-שלושה משפטים, שמכילה מידע בסיסי אודות אירוע כלשהו (יסומן עם תבנית מתאימה). מבזק לא יפורסם בדף הראשי אלא בתוך מסגרת (תבנית) מבזקים יומית, מתחת לרשימת הכתבות השבועית. מבזקים שלא יורחבו לכתבות תוך 24/48 שעות:

• ייאספו לדף שייסכם בקצרה את אירועי היום (ויפנה גם לכתבות שלמות), בתנאי שיהיו מספיק מבזקים (נגיד לפחות 7-15 סה"כ או שניים-שלושה בכל נושא ראשי, בכמה נושאים ראשיים)
• במידה ולא צורפו לסיכום אירועי היום, יצורפו לדף רלוונטי אחר (אסופת כתבות, כמו קסאם, או התחממות גלובלית במידה ותהיה אסופה כזו)
• אם לא נמצא פתרון אחר, הדפים יימחקו.

מבזק שיורחב לכתבה ייחשב ככתבה-יוסר מתבנית המבזקים ויעבור אל רשימת הכתבות. Hummingbird 17:31, 16 במאי 2008 (IDT)

קודם כל ברצוני לציין שהמילה "קצרתבה" מיועדת לשימוש מסחרי ותימכר ל-ynet. דיון נערך על הצעה דומה בעבר. לדעתי אין מקום לתבנית מבזקים נפרדת מתבנית הכתבות, ויש לרכז אותם בדומה ל-Shorts של אחותנו האנגלית. ‏Idoz‏ • שיחה 18:41, 16 במאי 2008 (IDT)

אני גם בדעתו של עידו, ולא פוסל את הרעיון שהובא כאן ואלירן העלה בעבר. בואו נתחיל בכתבה שכותרתה תהיה "מבזקים ל-16 במאי", נראה שיש לנו מבזקים כאלה על בסיס יחסית קבוע ואז נדבר על משהו יותר מורכב עבורם. זהר דרוקמן 23:31, 16 במאי 2008 (IDT)

לדעתי זה פשוט אבוד. אני דווקא כן חושב שהרעיון שלי היה טוב, אבל זהר לא מת עליו. עשיתי שם "רשימה", וביקשתי מוויקיכתבים להירתם לעזרתי (אני לא יכול להרים דבר כזה לבד. מעבר לעיסוקיי הפרטיים, אני גם כותב בוויקיפדיה. להרים דבר כזה לבד דורש נוכחות אין סוף בוויקיחדשות, משהו שאף-אחד מאיתנו לא יכול לספק). אף-אחד לא היה מעוניין. אין כאן כותבים, צריך להשלים עם זה. אם היו אנשים שהיו נרתמים לעזור לי, יכול להיות שהדבר הזה כבר היה קיים. ביום שבו יהיה קצת יותר מאדם אחד שיירצה בתבנית, יהיה אפשר לשקול דבר כזה ברצינות. אלירן d שיחה 16:35, 27 במאי 2008 (IDT)

יש כותבים, פשוט לא יכולנו לעמוד בדרישה שלך (ובדיעבד - הרי גם אתה לא עמדת בה). ואמנם נכון הוא שאני לא "מת" על הרעיון, אבל זה רק בגלל שעדיין לא ראיתי אותו קורם עור וגירים, או לפחות מקבל פוטנציאל לקרום עור וגידים, על כן לא ביססתי עליו דעה כלשהי לכאן או לכאן. זה לא מדויק - יש לי עליו דעה חיובית באופן כללי - כל דבר שיעזור יתקבל בברכה. זהר דרוקמן 23:07, 27 במאי 2008 (IDT)

הייתה לי מטרה פשוטה וברורה מאוד - לשדרג את תבנית האקטואליה, כך שייווצר שיתוף פעולה פורה בין ויקיפדיה לוויקיחדשות, להפוך אותה לאקטואלית (במצבה הנוכחית היא ממש לא אקטואלית), וליצור רווח של שני המיזמים. למה זה לא רקם עוד וגידים? הצהרתי כאן שלבד אני לא אעשה זאת, בגלל שאני לא יכול. זה משהו שאמור להתבצע בשיתוף פורה של כל הוויקיכתבים. לא של אחד. ברגע שיהיה מישהו שיהיה מוכן להצטרף אליי, זה יתחיל לרקום הרבה יותר מעור וגידים. אלירן d שיחה 23:20, 27 במאי 2008 (IDT)

אני לא זוכר שדיברת על תבנית האקטואליה, אלא על דף שיהיה כאן ויכלול ידיעות קצרצרות וכותרות בעדכון שוטף. אני, כפי שכתבתי בעבר, פשוט לא יכול להתחייב לזה, ואני בספק אם יש כאן מישהו שכן. זה, מבלי להכנס לגילנות, פשוט יותר מתאים לתלמידי בית ספר - שלרוב זמנם רב יותר בידם. הבעיה היא שגם אתה לא ממש הצלחת להתמיד בעדכון שוטף שכזה אפילו לטווח זמן קצר, ולכן אני מתקשה לגבש דעה כלשהי בנושא. זהר דרוקמן 00:03, 28 במאי 2008 (IDT)

אני אישית מעדיף שניסוי כזה ייעשה בדף ראשי, או בדף מרכזי ולא בדף משנה של משתמש שהוא פחות נגיש. אני מקבל את ההצעה "מבזקים ל-16 במאי" (אם כי אני מעדיף ליצור כל מבזק נפרד, ורק בסוף היום לאחד אותם לכתבה אחת עם מלא קצרמרים). לגבי השתתפות בניסוי, אני לא מבטיח שאוכל להשתתף בו באופן פעיל (ז"א כל שעתיים לקפוץ ולהוסיף מבזק), אבל אני כן אוכל לעבור בסוף היום (לא בהכרח כל יום) על דפי מבזקים באתרי חדשות ולהוסיף מספר ידיעות קצרות מדי פעם בפעם (שכן הסמסטר לא נגמר). מה דעתכם על ניסוי בן שבועיים עד חודש שבו הפעילים יציפו את ויקיחדשות בכתבות קצרות מאוד? (צריך הרבה סבלנות לא למחוק ידיעות קצרות מדי). קודם אנשים צריכים להתרגל לנוהל, ואז נראה אם הוא מוצלח או לא.

לגבי חוסר במשתמשים, זו בעיה בפני עצמה ולכן צריך לפעול למען גיוס, אבל זה עניין לדיון אחר. ‏Hummingbird‏ 02:09, 8 ביוני 2008 (IDT)

אין שום בעיה עקרונית לבצע הניסוי במרחב הראשי (בשביל זה ביקשתי הרשאות, הרי), אבל לא ברור לי באיזה פורמט. הרעיון של אלירן דורש מתנדבים שיפעלו כל הזמן. הרעיון הבסיסי יותר רק (אוסף קצרכתבות תחת כותרת אחת) יכול להתבצע יותר בקלות. זהר דרוקמן 21:46, 8 ביוני 2008 (IDT)

לא בהכרח כל הזמן. יודעים משהו? הרי... לכל אחד מאיתנו שעות אחרות ביום בהן הוא פעיל במיזמים השונים. למה שלא ננצל את זה? נגיד... זהר מעדכן את התבנית ב-10:00/11:00 (תקן אותי אם אני טועה, אתה פעיל בשעות אלה), מישהו מאיתנו שפעיל בבוקר (צריך להיות מישהו כזה, אני חושב) יעדכן בבוקר (06:00/07:00, או משהו בסגנון). אני לדוגמה מעדכן את התבנית אחרי בית ספר, משמע ב-16:00 אחר הצהריים (או ש... באמת לא אכפת לי עם כל זמן ביממה), רותם גם ייבחר "שעה משלו". כך לכל ויקיכתב תהיה שעה ביום בה הוא מעדכן את התבנית. לא חייב להיות הרבה. ארבעה עדכונים ביום נראים לי מספיקים מאוד כדי לשמור עליה אקטואלית. ובכלל, כל דבר עדיף על המצב הקיים. נשמע טוב? אלירן d שיחה 17:48, 13 ביוני 2008 (IDT)

אז הרי אני מעדכן: אני כמעט לעולם לא פעיל בשעות האלה ולא יכול להתחייב בכלל על שעות קבועות (מלבד 23:00 - אז אני מנסה לכתוב כתבות אם אף אחד אחר לא טרח). זהר דרוקמן 18:44, 13 ביוני 2008 (IDT)

אני חושב שגם מבזק אחד ליום יספיק, וייחיה את המיזם הזה. רעיון חשוב. נוי 20:55, 13 ביוני 2008 (IDT)

בסדר, את השעות נוכל לקבוע בעצמינו. אבל איך הרעיון? אפשר להתחיל לשאול ויקיכתבים באיזו שעה הם פנויים? :) אלירן d שיחה 00:42, 14 ביוני 2008 (IDT)

קטגוריות בויקיחדשות-מבנה בעייתי

הקטגוריה פורסמו בעייתית-כל הכתבות בויקיחדשות מרוכזות בקטגוריה אחת. אני מציע שהעבודה על הקטגוריות תעשה אחרת-כל כתבה ("מבזק" אם יתקבל, ידיעה בהתהוות וידיעה שפורסמה) יקבלו קטגוריה:כתבות. רק כתבות שפורסמו יקבלו קטגוריית זמן, מקום ונושא, שהן יהיו תת קטגוריות של פורסמו. אם זה לא היה שינוי מהותי, הייתי פועל על דעת עצמי. מבקש את אישורכם. Hummingbird 18:00, 16 במאי 2008 (IDT)

כיצד אתה מציע לעשות זאת בפועל? זהר דרוקמן 23:32, 16 במאי 2008 (IDT)

כל כתבה שלא פורסמה תקבל קטגוריה של מצב התקדמות (בהתהוות, בתכנון, קצרתבה/מבזק או אחרת) ולא תקבל (זו דעתי, לפחות) קטגוריה של זמן, מקום או נושא (אשר מעתה יכונו בקצרה זמ"ן). רק כתבות שפורסמו יקבלו קטגוריות זמ"ן->קטגוריות זמ"ן יוכפפו לקטגוריה פורסמו.

ההצעה, לפיכך-הקטגוריה הראשית תהיה כתבות (כל כתבה קיימת תהיה באחת מתת הקטגוריות של קטגוריה:כתבות), מתחתיה תהיה חלוקה לפי מצב התקדמות (קט' בהתהוות, בתכנון, פורסמו ואולי אחרות במידה ויהיו כאלה), ורק מתחת קטגוריה "פורסמו" תהיה חלוקה לזמ"ן.

השינויים הדרושים-ממילא כל קטגוריה תקבל אוטומטית פורסמו/כתבות. במקום להוסיף תבנית "פורסם" כדי לפרסם כתבה, על יוצר הכתבה להסיר תבנית "בהתהוות" שתצורף אוטומטית לכל כתבה (בתבנית). בניגוד למה שאמרתי קודם, כעת כל הכתבות מקבלות ביצירתן קטגוריה של זמן, אבל איני רואה בכך בעיה שיהיו כתבות בהכנה עם כתבות שפורסמו באותה קטגוריה של תאריך, שכן יש בקושי 4 כאלו בכל אחת (עם זאת, אפשר בכל זאת לכפות מצב שבו לא מצרפים קטגוריה של זמן עד שהכתבה מפורסמת).

ההיגיון בהצעה-מספר הכתבות שבתכנון או בהתהוות קטן מדי בשביל שיהיה צורך לחלקן לקטגוריות. כתבות בתכנון לא צריכות להופיע בדף הראשי. כתבות בהתהוות ממילא מופיעות במקום רלוונטי (כך שמי שרוצה יכול לערוך אותן) והן לא אמורות להופיע בדף הראשי לצד שאר הכתבות, שכן הן אינן גמורות. אלו קטגוריות שבהן יש כתבות לטיפול, כחלק מהתחזוקה השוטפת, והמצב האופטימלי הוא שהן יהיו ריקות. הגיוני שתחת קטגוריה:כתבות יהיו כל הכתבות. לדעתי רצוי שתהיה חלוקה פנימית לפי מצב התקדמות. ‏Hummingbird‏ 01:34, 8 ביוני 2008 (IDT)

גררררררר

דפדפני אינטרנט - גרררר! פופ אפס באתרי חדשות ספורט - גררררר! טכנולוגיית Flash - גררררר! הודעות שגיאה אחרי שכתבתי בסביבות ה-4K על האליפות של בית"ר מבלי ששמרתי - גרררררררר גרררררררררררר גרררררר גרררררררר! וזה כל מה שיש לומר בנושא! זהר דרוקמן 23:45, 17 במאי 2008 (IDT)

מצטער בשבילך. לי פעם קרה שכתבתי די הרבה על איזה פיגוע ובדיוק שהוספתי את הקטגוריות ראיתי שאתה (או דב, אני לא זוכר ) הוספת לפני. כמעט בעטתי במחשב הנייד, אבל אז נזכרתי שהוא לא שלי. ‏Idoz‏ • שיחה 00:09, 18 במאי 2008 (IDT)

תבנית האקטואליה בוויקיפדיה

מה דעתכם שתבנית האקטואליה בוויקיפדיה תציג ידיעות רק מוויקיחדשות, או לחלופין, ידיעה אחת לפחות מוויקיחדשות? כמובן שהנושא צריך לעלות לדיון בוויקיפדיה, אבל רציתי לראות מה דעתכם. שני המיזמים מרוויחים מכך: ויקיפדיה מקישור למקור חופשי ונטול מפרסומות, ואנחנו מפרסום. ‏Idoz‏ • שיחה 00:11, 18 במאי 2008 (IDT)

זה לא יעבוד. היה זה מאבק ממושך להחזיר את הקישור לוויקיחדשות לשם, אחרי שהוסר (בצדק) כשהמיזם לא היה פעיל. אולי בעתיד, כשנהיה פעילים יותר. זהר דרוקמן 02:02, 18 במאי 2008 (IDT)

אולי ניתן להוסיף קישור לידיעות ספציפיות בוויקיחדשות, או להעדיף ידיעה מוויקיחדשות על ידיעה ממקור פרסומי. ‏Idoz‏ • שיחה 15:59, 18 במאי 2008 (IDT)

לטעמי, אין סיבה להעדיף ידיעה מוויקיחדשות על פני מקור רגיל רק מפני שמדובר בוויקיחדשות. אם ויקיחדשות בעיקר מחזרה המידע ולא מחדשת לעומת המקור הרגיל - יש עדיפות למקור הרגיל שכן, ברוב המקרים, הוא יותר מקצועי (ויקיפדיה לא עושה העדפה מתקנת לאתרים חופשיים). אם ויקיחדשות הוסיפה דבר מה מקורי, שלא נמצא באתרים רגילים, או לפחות לא באלו העבריים - אז יש על מה לדבר וכבר מספר פעמים יצא לנו לקשר לכאן. לדעתי - ויקיחדשות צריכה להגיע לתבנית הזאת בזכות ולא בחסד. זהר דרוקמן 22:35, 18 במאי 2008 (IDT)

ראו #מבזקים. אלירן d שיחה 16:37, 27 במאי 2008 (IDT)

לידיעת הציבור

שטף החשבונות החדשים נובע מיצירת חשבונות מאוחדים חדשים, ומהעובדה שהחשבון המאוחד יוצר אוטומטית חשבונות בשמות זהים בכל אתר אליו נכנס בעל החשבון. לכן לא סביר שהוא יירגע בזמן הקרוב, אם כי אולי הוא ייחלש. אפשר להתנחם בכך שהרבה אנשים נכנסים אלינו, אם כי אלה לא בהכרח הקוראים בהם אנו מעוניינים. ‏– rotemliss – שיחה 22:09, 27 במאי 2008 (IDT)

יש לנו גם דף סטט' יומיות חדש באדיבות קוסטלו המתעדכן בכל יום. בינתיים הוא קצת מקרטע אבל נקווה לטוב - ויקיחדשות:סטטיסטיקה/יומית. יחסיות האמת

בינתיים השתנתה התוכנה כך שיצירה אוטומטית של חשבונות אינה מופיעה בשינויים האחרונים, אך היא כן מופיעה בדף היומן המתאים. ‏– rotemliss – שיחה 09:42, 29 במאי 2008 (IDT)

מאמר ראשי, משני ונבחר

אני קורא שוב לצמצום הרשימה לשני מאמרים בלבד. פשוט אין לנו מספיק. דב ט. 15:20, 28 במאי 2008 (IDT)

אולי כמו הצעה 6 פה. ‏Idoz‏ • שיחה 19:11, 28 במאי 2008 (IDT)

אני קורא לכתיבת עוד מאמרים. אבל אפשר גם ליישם את אופציה 6, ובמידה והיא (או אחת מהאחרות) אכן תאומץ אני חוזר על הבטחתי שאעדכן את התבנית מדי יום. לגבי התבניות של המאמרים - אומר שפעמים רבות אני לא מעדכן פשוט כי לא נעים לי לעדכן את הרוב בכתבות שלי. זהר דרוקמן 22:40, 28 במאי 2008 (IDT)

תרגיש חופשי. אף אחד לא יטען שאתה מפלה את עצמך לטובה, כיוון שהבחירה לצערנו מצומצמת מאד. (גם בתקופות פעילות יותר אין יותר משלושה מאמרים טובים ביום). מצב שבו המאמר הראשי מספר על ירי הטילים על אשקלון מלפני שבוע הוא מאד לא תקין. דב ט. 04:04, 29 במאי 2008 (IDT)

זה לא עניין של אי רצון להפלות עצמי לטובה. זה רצון להשאיר לאחרים את הבמה ובכך לעודד אותם לכתוב, אבל יותר מכל - צר לי, אבל אני מתקשה מאוד להעיד על משהו שכתבתי ולהגיד "זה טוב". אני יכול להגיד "זה מדויק" או "זה נכון", או אפילו "כתבה בנויה היטב". אבל לא נוח לי להכתיר כתבות של עצמי כמאמרים ראשיים או נבחרים. הנחתום לא צריך להעיד על עיסתו. זהר דרוקמן 22:58, 29 במאי 2008 (IDT)

אתה חושב על הכתבות בדף הראשי כאילו היו המומלצים בוויקיפדיה, אבל זה לא כך. הקריטריון העיקרי לבחירת הערכים המוצגים הוא העדכניות. כתבה סבירה מהיום עדיפה על כתבה מצויינת מלפני שבוע. דב ט. 14:09, 30 במאי 2008 (IDT)

ועדיין לא נוח לי להציג את שלי כך. זהר דרוקמן 15:31, 30 במאי 2008 (IDT)

אני מסכים עם דב. נוי 16:50, 30 במאי 2008 (IDT)

ואני כבר מזמן הסכמתי עם דב (למעשה נכון יותר לומר שדב מסכים איתי, אבל מה זה משנה). יחסיות האמת

הכתבה של DMY על שיחות השלום עם סוריה (2008)

דיווח מקיף ומפורט, נמחק מוויקיפדיה. הצעת ל-DMY להעלותו כאן. אין סיבה שנגביל עצמנו לדיווחים קצרים על אירועי יום אתמול. האם יש התנגדות לכך? דב ט. 18:19, 4 ביוני 2008 (IDT)

אין שום מניעה עקרונית, כיוון שלא כתבנו עד כה שום דבר על זה והדף יכול להוות בסיס טוב לכתבות עתידיות. אבל אם הוא לא מתכוון לטפל בנושא כאן, כפי שהצהיר בפני - אין טעם. זהר דרוקמן 18:36, 4 ביוני 2008 (IDT)

אם יוחלט בכל זאת להעתיק את הערך לכאן, אני ממליץ להשתמש באופציית הייבוא ולא להעתיק ידנית. ‏– rotemliss – שיחה 19:02, 4 ביוני 2008 (IDT)

אני חושב שיש טעם. ראשית יש סיכוי, לצערנו או לשמחתנו, שלא ייצא כלום מהסיפור ולא יהיה צורך לעדכן. שנית, אם זה יהיה כאן - אולי יהיה מי שיעדכן, פרט ל-DMY. שלישית, הוא עצמו אולי ישנה את דעתו. דב ט. 23:31, 4 ביוני 2008 (IDT)

כרצונך - ייבאתי את הדף והעברתי למרחב הראשי: שיחות ישראל-סוריה (2008). כמובן, צריך לשפצר אותו בהתאם. מי פונה לדמ"י? זהר דרוקמן 23:56, 4 ביוני 2008 (IDT)

לצערנו, אם לא יצא כלום מהסיפור, זה דווקא ראוי לאזכור, שכן במקום ששום דבר לא יקרה, עלולה לחול התפתחות לרעה. ‏Hummingbird‏ 02:12, 8 ביוני 2008 (IDT)

יורו 2008!

במידה ומישהו לא שם לב - החלטתי לקחת את יורו 2008 כאתגר רשמי. כל החדשות ירוכזו במעין מיני פורטל - יורו 2008. אני הייתי מעוניין בכתבה עבור כל משחק, בנוסף לכתבות מעניינות על פציעות או חדשות אחרות קשורות. אני מאוד אשמח אם אני לא אהיה הכותב היחיד. כתבות על היורו ניתן למצוא עכשיו בכל האתרים הגדולים, ובראשם ONE ו-ynet. כמו כן ישנם דיווחים רבים ממקורות באנגלית.

זה יהיה נהדר להרים פרוייקט שיראה שאנחנו רציניים באמת. אם נעשה זאת טוב מספיק נוכל להראות את הדף הזה בתור דוגמה נהדרת לאפשרויות הבלתי נגמרות של ויקיחדשות ולעוצמה שלה כמיזם מקביל לוויקיפדיה. נוכל לשכנע שיש פואנטה לכל הסיפור.

כפי שניתן לראות - העמוד מסודר לפי שלבי הטורניר ולפי הנבחרות. כתבות לגבי המשחקים יש לשים תחת המקום המתאים (הבתים השונים, רבע הגמר, חצי הגמר וכמובן - הגמר) ומתחת לנבחרת המתאימה. כתבות שהן רק לגבי נבחרת (דיווחים על פציעות, ריבים וכן הלאה) - רק מתחת לנבחרת. הדף עוד זקוק לעזרה בעיצוב וזה יהיה נחמד אם מישהו יעזור. רעיון נחמד שהיה לי הוא להקים תתי דפים עבור גלריות תמונות של השחקנים מהנבחרות השונות. אין קטגוריות מתאימות בוויקישיתוף, כך שזה באמת יהיה שירות נהדר לקוראים.

אז שוב - אבקש את עזרתכם בכתיבה ובעיצוב. היורו ימשך עד ה-29 בחודש, אז יש לנו הרבה זמן לעבוד על זה ולהציג למופת את ויקיחדשות העברית. זהר דרוקמן 23:03, 6 ביוני 2008 (IDT)

וראו גם משתמש:Havelock/מבנה כתבה יורו 2008‏ - מעין תבנית כללית עבור כתבות לסיכומי משחקים. יכולה להיות שימושית באופן כללי עבור סיכום משחקי כדורגל. לא חובה להשתמש בה, כמובן. זהר דרוקמן 00:32, 8 ביוני 2008 (IDT)

רק רציתי לציין שעתה הייתה לי חווייה מעניינת ביותר בדמות כתיבת שתי כתבות במקביל, תוך כדי צפייה במשחק המעצבן קלות של יוון-שבדיה. אם אני כבר כותב - אשמח מאוד לאיזושהי עזרה, ואם לא ביורו - אז לפחות בכתבות אחרות, בטרם נשנה את שם המיזם ל"ויקיספורט". זהר דרוקמן 00:20, 11 ביוני 2008 (IDT)

רק רציתי לציין, שאני לא מצליח להאמין שכתבתי כמעט 18K בכתבה אחת. אני לא בטוח, אבל זה נראה לי סביר שמדובר בכתבה הארוכה ביותר שכתבתי אי פעם. בנימה אחרת - אני מאוד מאוד אשמח אם מישהו אחר יכתוב את הכתבה על המשחק שכרגע נכנס להארכה בין ספרד לאיטליה. אני אשמח להוסיף ולעבות, ובאמת שלא צריך להשוות את ה-18K חסרי הפרופורציה שלי, אבל לפחות משהו קטן יהיה נחמד. באמת. זהר דרוקמן 23:42, 22 ביוני 2008 (IDT)

הודעה-מיזם תחזוקה

מאחר ואין לוח מודעות, אני אסתפק בדסק. כידוע, התשתית בויקיחדשות אינה מושלמת. משום כך, יצרתי את ויקיחדשות:תחזוקה במטרה לרכז את הפעילות לשיפור התשתית. כרגע הדף הוא טיוטה. קיוויתי שבשל קצב השינויים האיטי של ויקיחדשות ישימו לב אליו, אבל מסתבר שלא כך. אשמח לתגובות/הערות/הצעות/הארות לגבי הדף (שימו לב שקיים תוכן נוסף בהערות מוסתרות). ‏Hummingbird‏ 02:51, 8 ביוני 2008 (IDT)

הסבר

רציתי לחכות שיהיה עומס של ימים אדומים כדי לבחון את ההחלטה שלי, לראות אם אני עצמי יכול לקיים אותה, ואני יכול להגיד בבטחה שאני יכול. זה קרה מתישהו במהלך רבע גמר היורו, כשהבנתי שבמידה מסוימת - נגמר. אני כאן קצת יותר משנה, ואני חושב שבמידה מסוימת הייתי הרוח החיה של המיזם. פה ושם אחרים עזרו לי, אבל אף אחד לא נשאר יציב לאורך זמן. האסימון ירד כשכתבתי אחד מהכתבות שלי על היורו ושמתי לב שעדיין איש מלבדי לא כותב כתבות. כלומר, YHYH כתב כתבות כלליות, אבל בכנות - זה לא מה שחיפשתי.

אז אחרי שנה נגמר לי הסוס. אני לא פורש, אני מקווה שלא תראו בזה טריקת דלת ואני בטח שלא שורף גשרים, אבל גיליתי שאין בי עוד היכולת או הרצון לסחוב בעליה. חלק קטן מזה הוא העבודה שלי, שלוקחת זמן - אין מה להגיד. בנובמבר אני אמור להתחיל גם ללמוד, וזה יקח עוד זמן. השבועות של היורו היו מתישים מאוד עבורי והיה לי קשה לעמוד בקצב הכתבות ולכתוב מאמרים סבירים שיכבדו את המעמד. זאת הייתה עוד סיבה בגינה רציתי לחכות ולראות שזה לא רק זה.

אבל זה באמת לא זה. החלק העיקרי הוא שפשוט נעלמה חלק מהמוטיבציה, איזשהו יאוש כללי. אחרי שנה המיזם השתפר פלאים לעומת מה שהיה לפני כן, אבל לא הגיע לאף לעשירית האינץ' הראשון שקיוויתי שיעשה. יחסיות בעיקר יודע, בעקבות התכתבות ארוכה בינינו, שהיו לי חלומות מאוד גדולים עבור המיזם, ועל אף שדיברתי עליהם רבות - זה לא בגלל שלא הגענו לרף הגבוה הזה, אלא בגלל שבקושי עשינו הצעד הראשון לכיוונו.

אז מה יקרה עכשיו? ובכן, דבר ראשון, אחרי שנה, ויקיחדשות כבר לא תהיה אתר הבית שלי. זה יהיה שינוי מרענן, שיעזור לי עם הדבר השני - אני כבר לא מרגיש מחויבות אדירה לדאוג שלא יהיו ימים אדומים. כמה דברים נשארים לא גמורים, כמו פרויקט היורו או הדף עבור פרשת קצב שהקמתי, או הדף שרציתי להקים עבור אולמרט-טלנסקי ולא ממש יצא לי. הם ישארו בלתי גמורים (היורו כהכרח, קצב ואולמרט-טלנסקי תלוי באחרים - ואם מישהו קורא את זה אז בך). הלוואי ויכולתי להמשיך, אבל איבדתי קצת מהחוסן הנפשי.

אני עדיין אבקר כאן, אנטר ואוודא שאין בלאגן כללי ואולי גם אכתוב כתבה מדי פעם לפעם, אבל במרווחים גדולים בהרבה. אם המיזם יתאושש, אולי גם ארצה לחזור ב-Fulltime, לא יודע - קשה לתת הערכה סבירה על משהו כזה. אז תודה על הדגים. נתראה (בעיקר) בוויקיפדיה. זהר דרוקמן 22:27, 1 ביולי 2008 (IDT)

זוהר, תודה רבה על ההשקעה! נתגעגע, עמיחי 23:57, 1 ביולי 2008 (IDT)

אל תדאג, יהיה בסדר, נחזיק מעמד, אני מקווה שאוכל לשמור על העדר ימים אדומים, למרות שבעיני ימים אדומים אינם בהכרח המבחן להצלחתנו. חוץ מזה, יש לי תכנית סודית ופשוטה למדי לקידום ויקיחדשות, אולי אספר לך במייל. יחסיות האמת

אשמח אם תספר גם לי עליה. אלירן d שיחה 23:10, 3 ביולי 2008 (IDT)

כנ"ל. ‏Idoz‏ • שיחה 02:17, 7 ביולי 2008 (IDT)

אמת, היית הבולט בפעילים כאן. הפרישה תאלץ את השאר להשתדל לשמור על העמוד הראשי כחול ככל הניתן.

הבעיה היחידה שגרמה להבדל הניכר בין הרצוי למצוי היא מיעוט בפעילים, ולפיכך צריך היה לקדם גיוס משתמשים. לא היה טעם להמשיך להתאמץ לדחוף כמעט לבד את המיזם, זו משימה קשה מאוד. הרבה יותר קל עם יותר ידיים עוזרות. בנושא זה, ראו את הארכיונים הראשונים של מזנון ויקיפדיה-ההכרה בצורך זה והמאמצים לפרסם את ויקיפדיה ניכרים שם. ויקיפדיה העברית לא הייתה צומחת בקצב שצמחה לולא מאמצים אלו.

בנוגע לקידום ויקיחדשות, גם לי יש סוג של תכנון לגיוס כותבים, שאני רוצה להכינו לקראת תחילת השנה הבאה, החל מסיום תקופת המבחנים (וכמובן, בכפוף לשאר עיסוקיי בזמן זה). היכן נוכל לדון בכך כולנו? יש תוכנת IM מועדפת כלשהי? ‏Hummingbird‏ 13:10, 4 ביולי 2008 (IDT)

נעדרתי מוויקיחדשות כחודש והיא הספיקה להפוך לוויקיספורט, להתפוגג כוויקיספורט, להפוך לכרותת ראש ולבסוף למקור לחדשות עולם שלא שמעתי עליהן מחוץ לה. סחתיין. תודה על כל המאמץ שהשקעת, זהר. נתגעגע. ‏Idoz‏ • שיחה 02:12, 7 ביולי 2008 (IDT)

הכתבה על הנסיך היווני

שלום, כתבתי אתמול כתבה קצרצרה. משום מה, אני לא רואה אותה בדף הבית. מדוע? עמיחי 23:57, 1 ביולי 2008 (IDT)

פרסמתי אותה בעמוד הראשי. YHYH 10:31, 2 ביולי 2008 (IDT)

אנא השתדל להוסיף לה קצת בשר...אנחנו עלולים להתחיל את הניסוי במבזקים מוקדם משחשבתי (: . ראה הערותיי בדף השיחה של הכתבה. ‏Hummingbird‏ 13:35, 4 ביולי 2008 (IDT)

ויקי תחקירים, וויקישילטון

שלום, אני כותב בויקיפדיה מזה זמן רב, תחת השם 'טוקיוני', ויש לי הצעה שיכולה אולי להפיך רוח חיים בויקיחדשות, אבל יותר מזה, הצעה שיכולה אולי לעזור לניהול המדינה שלנו. ויקיחדשות אמור להיות מיזם היוצר עיתונות חופשית, ואחד התפקידים החשובים של עיתונות היא לשמש 'כלב השמירה של הדמוקרטיה'. אלא שהעיתונות הרגילה לפעמים לא ממלאת את התפקיד הזה על הצד הטוב ביותר ממספר סיבות: עיתונים מבוססים על סבלנות מוגבלת של הקוראים ולכן הם מגבילים את עצמם לידיעות קצרות וכותרות צועקות, וכמו כן הם חייבים לחדש כל הזמן. לכן לעיתונים אין לרוב את הזמן והסבלנות להתעמק בסוגיות ולעקוב אחריהם לאורך זמן. לפרויקטים של ויקי יש את היכולת הזאת. מי שכן מנסה לפעמים לרדת לעומקם של דברים הם אירגונים פוליטיים מסוגים שונים, אך הבעיה בארגונים אלו היא שהם לרוב מראים רק צד אחד של המפה, וגם שלרוב אין חשיפה רבה לפעילות שלהם.

ההצעה שלי היא זאת: במסגרת הויקיחדשות להוסיף 'ויקיתחקירים': ערכים שמטרתם לצלול לעומקם של הבעיות בחברה שלנו ובניהול המדינה. לדוגמא אני אשמח להתנדב להפעיל תחקיר על מצב מערכת הלימודים שלנו. השלב השני הוא להזמין את פעילי הארגונים השונים, מכל רחבי הקשת הפוליטית, כגון: 'מגמה ירוקה', 'תנו לחיות לחיות', 'לוחמים לשלום', יש"ע זה כאן', 'התנועה לאיכות השלטון' להעלות את עמדותיהם על דפי הויקיפדיה, ולהתנצח בינהם מעל דפי הויקיחדשות. בנוסף אפשר להזמין חברי כנסת, ופעילי ציבור להציג את עמדותיהם ולהגיב על הטענות. באופן הזה אפשר יהיה אולי לשפר את תרבות הדיון במדינתנו, ואולי אף באמת לשמש ככלב שמירה טוב יותר על הדמוקרטיה.

אני חושב שהמיזם הזה חייב לקרות באיזשהוא דרך, ואני חושב וויקי-חדשות נשמע לי כפלטפורמה טובה בשביל זה, ואני אשמח לשמוע מהפעילים במיזם הזה, האם זה אכן המקום, ואם כן עצות כיצד להתחיל במלאכה. טוקיוני 13:26, 4 ביולי 2008 (IDT)

קודם כל, ברוך הבא. לגבי דבריך-זה רעיון טוב, אבל יש כמה בעיות שבגללן נצטרך לחכות מעט:

ראשית, לדעתי קודם כל צריכה להיות כאן קהילה רצינית. צריכים מנטרים...תחשוב כמה השחתות פוליטיות עשויות להיות כאן (: .

דבר נוסף-ויקיחדשות אינה מוכרת ואין לה שם או מעמד כמו של ויקיפדיה. כרגע הדף הראשי לא נותן למי שנכנס לכאן תחושה של מיזם רציני ופעיל. משימה נוספת היא שיפור דפי התיעוד השונים (עזרה וכו').

כמו כן, הייתה התנגדות מסוימת למאמרי דעה בדיון קודם. צריך קודם כל לראות אם זה עובד, לכתוב קריטריונים למאמר דעה, וכו'.

יש לא מעט עבודה לעשות לפני שנרשה לעצמנו להזמין חברי כנסת. עם זאת, נוכל להמשיך לקיים דיון על מצב היפותטי שבו ביכולתנו לעשות זאת. ‏Hummingbird‏ 14:14, 4 ביולי 2008 (IDT)

אני שמח שאתה חושב שכאן זה כן המקום. אני הייתי מתחיל ממעשים. תראה לי איך לבנות פה מאמרי דעה, ואני אתחיל ממערכת החינוך. לגבי לחכות, זה בדיוק הבעיה במדינה שלנו, כולם מחכים שיהיה שלום, שתהיה רכבת קלה בירושלים... נמאס לי לחכות! טוקיוני 14:21, 4 ביולי 2008 (IDT)

לאתר כזה יש פוטנציאל גדול - אבל לא בוויקיחדשות, שחלה עליה נקודת המבט הנייטרלית ואי אפשר לפרסם בה מאמרי דעה. לעומת זאת, תחקירים מעמיקים יתקבלו בברכה, אם אנשים מוכנים לעשות אותם בהתנדבות. ‏– rotemliss – שיחה 16:19, 4 ביולי 2008 (IDT)

אני באופן אישי בעד מאמרים, אבל זה נושא שכדאי לדון בו בנפרד במועד מאוחר יותר. מה שכן אפשר באופן יותר מידי לעשות זה מה שכבר עושים בוויקי האנגלית - סקרים ותחקירים. גם על אופציית הטוקבקים דיברנו בעבר. יחסיות האמת

רבותי, מאמרי דעה לעולם לא יהיו במיזם של הקרן. אפשר לשכוח מזה, זה לא משהו שניתן לשנות. אפשר לראיין אנשים, ובכך לשמוע את דעותיהם. זהר דרוקמן 14:25, 5 ביולי 2008 (IDT)

לדעתי יש להשתמש בסקרים, תחקירים, טוקבקים, ראיונות וכל כלי אחר שיקדם אותנו. קיימת בעית ניטרליות עם מאמרים. ‏Idoz‏ • שיחה 02:05, 7 ביולי 2008 (IDT)

הצבעה על הוספת סקרים (Proposal for adding the poll extension)

כרגע המערכת אינה תומכת בהוספת סקרי חדשות מהירים לקוראים (כמו, "מי לדעתך תזכה ביורו? 1. איטליה 2. אוסטריה 3. שווייץ 4. אנגליה"), אבל התוכנה קיימת ואפשר לראות דוגמא שלה כאן בוויקיה.

לכן נחוצה ההצבעה הזו כדי שאפשר יהיה לפתוח בקשת באג בבאגזילה ולבקש מהמפתחים שיוסיפו לנו את האופציה הטכנית לקיים סקרים כאלה (כמובן שאלה סקרים הניתנים לזיוף ולא נועדו להצבעות):

• בעד יחסיות האמת 18:59, 13 ביולי 2008 (IDT)

• בעד אלירן d שיחה 17:05, 14 ביולי 2008 (IDT)

• בעד זהר דרוקמן 17:45, 14 ביולי 2008 (IDT)

• בעד‏IdoZi‏ • שיחה 00:22, 16 ביולי 2008 (IDT)

• בעד שלומית ליר 21:07, 16 ביולי 2008 (IDT)

• בעד, כל האנשים שמצביעים כאן, תזכרו להצביע לבאג בבאגזילה. דניאל 05:50, 19 ביולי 2008 (IDT)

• בעד ‏YHYH‏ 20:17, 22 ביולי 2008 (IDT)

מה יהיה עם דף הבית?

חברים, אמנם אין הרבה כתבות, אבל האם השארת התמונה החצי-פונוגרפית נועדה להגדיל את מספר הכניסות לדף הבית? (אני יודע שהפתרון הוא לכתוב כתבות חדשות, אבל אולי אפשר לפחות להסיר את התמונה?) תודה, עמיחי 13:34, 20 ביולי 2008 (IDT)

החלפתי בין הראשי והנבחר. אין הצדקה שהנבחר יהיה חדש יותר מהראשי. ‏– rotemliss – שיחה 14:06, 20 ביולי 2008 (IDT)

מסכים בכל לבי. לך תוכיח להורים שלי שזה אתר חינוכי. ‏IdoZi‏ • שיחה 01:07, 21 ביולי 2008 (IDT)

הכתבה הראשית

לדעתי כדאי שהכתבה הראשית תהיה הכתבה הכי חדשה. מה דעתכם? ‏YHYH‏ 20:24, 22 ביולי 2008 (IDT)

למי שלא שם לב

גילגמש מציע הצעה אטרקטיבית במזנון. זהר דרוקמן 23:44, 26 ביולי 2008 (IDT)

למי שלא שם לב, נא לשים לב עכשיו. ימות המשיח בוויקיפדיה! זהר דרוקמן 19:38, 28 ביולי 2008 (IDT)

עוד הצעה מחקנית בוויקיפדיה. כבר עכשיו אנחנו לא צריכים אישור מאף אחד כדי להעתיק ערכים שכאלה אלינו, וההצעה הזו לא תשנה זאת. מובן שאיננו עושים זאת, משיקולים שלנו. יחסיות האמת

תחשוב על זה כעוד הצעה (עוד? בין ההצעות היחידות במהלך השנה האחרונה) להביא כותבים לוויקיחדשות. זהר דרוקמן 11:15, 29 ביולי 2008 (IDT)

מתחרה "חדש"

מבית ynet. ‏ 00:38, 31 ביולי 2008 (IDT)

גוגל ניוז

ראיתי שוויקיחדשות לא מופיע בגוגל ניוז (מנוע חיפוש החדשות של גוגל). נסיתי למצוא איך נכנסים לשם אבל לא מצאתי. אני חושב שזה יכול לעזור הרבה למיזם. דניאל ב. 07:17, 8 באוגוסט 2008 (IDT)

זה מסובך, אף אפשרי. בוויקי האנגלית הצליחו בסופו של דבר לחדור לגוגל ניוז באמצעות הבלוג הזה. יחסיות האמת

ויקיחדשות חוגגת 1000 כתבות וידיעות חדשותיות!

כן כן, למרות שיש כאלה החשים סובייקטיבית שהמיזם נכשל, הרי שב-8 החודשים האחרונים כמעט והכפלנו את מספר הכתבות הכולל באתר, מ-566 ([1]) ל-987 ([2]), כלומר יש לנו ממוצע של כ-53 כתבות בחודש. עוד 13 כתבות תגיע הכתבה ה-1000, מה שבקצב הנוכחי צפוי לקרות בעוד מספר שבועות. עוד מספר חודשים אנו אף צפויים לעבור את הוויקי הרוסית וההולנדית ולהעפיל למקום ה-12 מבין 23 מיזמי ויקיחדשות הקיימים. מבחינת קצב יצירת הכתבות בשנה האחרונה אנו אחד המיזמים המובילים בעולם. ברכות לכולם (כלומר, למי שקורא הודעה זו)! יחסיות האמת 13:13, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

אבקש מהגמל ליצור לנו לוגו לכבוד האירוע. זהר דרוקמן 19:45, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

[3] דעתכם? הגמל התימני 20:18, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

לדעתי נחמד, אבל שינוי דרסטי מדי של הלוגו המקורי. דולב • שיחה 20:46, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

אתה מוזמן להציע לי רעיון שהוא לא שינוי דרסטי מדי של הלוגו המקורי. הגמל התימני 20:53, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

זה אחלה רעיון, אבל לדעתי לא יכנס היטב במסגרת המקום המצומצם. אפשר להשתמש בו כתמונה עבור הכתבה שכותרתה ויקיחדשות העברית חוגגת 1000 כתבות וידיעות חדשותיות!. זהר דרוקמן 20:57, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

[4] fits like a glove הגמל התימני 21:07, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

השאלה היא האם האדם הסביר יצליח להבחין בלי מאמץ ניכר שכתוב שם "1000". אני לא בטוח. כדאי להבליט את הספרה '1' באופן כלשהו. יחסיות האמת

[5]. כמובן, אתם מוזמנים גם לחלוק רעיונות נוספים. הגמל התימני

אני בעד. תודה על המאמץ. יחסיות האמת

השימוש במקורות

שלום רב!

קישור לדף המשתמש שלי, מאיר סער

כאשר כותבים כתבה בויקיחדשות, גם אם לא מעתיקים את הכתבה כפי שהיא, צריך לכתוב את המקורות שבהן נעזרנו. לדעתי צריך לחשוב על עניין זה פעם נוספת, מפני שבכתיבת מקורות עלולים להיות חשופים לתביעות של אתרי החדשות. לדעתי אין צורך בכתיבת המקורות כי אסור להעתיק מילה במילה, וזה כאילו לכתוב כתבות ללא מקור עזר. לויקיחדשות עתיד טוב יותר עם תקבל את עצתי. אני מציע לקדם את ההצעה שלי כדי שתשנה את המדיניות.

                                                בברכה, מאיר סער

אבל אין דבר כזה כתבה בלי מקור. כלומר, או שאתה עיתונאי-שטח שהלכת היום נגיד לשיחת-רקע עם עמוס גלעד ושמעת ממנו את הידיעה, או שקראת את העיתון הסעודי בערבית, או שהיית זבוב על הקיר בפגישה בין גלעד לעומאר סולימאן. אתה מבין, אי אפשר לכתוב כתבה בלי שיהיה לה מקור, לפעמים המקור הוא אתה עצמך, ואז הכתבה תסומן בתנית של "דיווח מקורי". בכל מקרה אחר, אתה מסתמך על מקורות אחרים וחשוב לציין אותם.

ציון המקורות דווקא מסייע להימנעות מתביעות בענייני זכויות יוצרים, מפני שיש הבדל בין העתקה זדונית כשאתה מנסה להסתיר את העובדה שהעתקת, לבין הסתמכות על מקור אחד מני רבים, כאשר היא נעשית בגלוי. כשהשופט יצטרך להחליט האם העתקת בזדון, הוא יתן משקל לשאלה האם פעלת בתום לב או שכבר הייתה לך כוונה פלילית ולכן ניסית לכסות על עקבותיך. בכל מקרה, אנחנו בכלל לא רוצים להתקרב למשפט, ולכן יש להקפיד על ציון מקורות ועל הימנעות מהעתקות. יחסיות האמת

המתנה של ויקיחדשות לקראת 1000 כתבות

מאיר סער

אני חושב שהמתנה הכי גדולה לויקיחדשות לאחר שכתבנו קצת יותר מ1000 כתבות תהיה לחלק את מספר המשתמשים שכותבים בויקיחדשות בתדירות גבוהה (פעם ביום, פעם ביומיים, כמה פעמים ביום, כמה פעמים בשבוע, פעם בשבוע) לקבוצות של לא יותר מ7 משתמשים ומפעיל מערכת וכל קבוצה בתורה תהיה אחראית על כתיבת עדכונים ומבזקי חדשות קצרים שאורכן הוא פחות מאורכן של כתבות ממוצעות בויקיחדשות. כל קבוצה תכתוב מבזקים למשך שבוע. אולי כך נצליח להפוך את ויקיחדשות לאתר קצת פחות מוזנח וקצת יותר מעודכן. מאיר סער

Wikinews on mobile phones

Not sure whether this is already familiar, but thanks to the Sevenval AG a mobile phone version of Wikinews is available online: http://he.wikinews.7val.com/ --Melancholie 19:41, 26 באוקטובר 2008 (IST)

מצטער לגלות לכם, אבל המקום הזה לא מתעדכן כבר המון זמן

אולי כדאי לעשות עם זה משהו? Lgboim 22:05, 5 בנובמבר 2008 (IST)

נכון. אני מבקר כאן לאחר 4 חודשים והכל נראה אותו דבר... עמיחי 08:09, 6 בנובמבר 2008 (IST)

ככה זה נראה בחודש יוני, שכלל את פרוייקט היורו 2008 שלי. אפשר להתקדם, פשוט צריך כיוון. זהר דרוקמן 19:34, 8 בנובמבר 2008 (IST)

כל תרומה תתקבל בברכה. ‏– rotemliss – שיחה 18:19, 6 בנובמבר 2008 (IST)

יהיה בסדר (או שלא). יחסיות האמת

מקווה שזה המקום הנכון: שלום, אני מעריץ אלמוני שלכם כי לדעתי המחשתם לכולם שאפשר לעשות דברים אחרת וזה העיקר בעיניי. לאחרונה אני עובד על אתר של חדשות טובות וכעת אני רוצה להפוך אותו לשיתופי/חופשי במידה מסוימת. אני מזמין את כולם לתת יד ויהיה לי לכבוד רב לשתף פעולה איתכם בדרך כלשהי. יאיר. [6] 16:34, 22 בנובמבר 2008 (IST)

שלום יאיר, האתר שלך נראה מעניין אבל כמובן שלא נוכל לשתף איתו פעולה, הן משום שאין "אנחנו" כמו שניתן לראות, והן בשל תנאי הרשיון הנוקשים של קרן ויקימדיה. יחסיות האמת

לוגיקה vs רטוריקה

שלום לכולם.

כתבתי הודעה זו גם בדלפק היעוץ, מתנצל על הכפילות, אני חושב שכאן המקום בשבילה, אז אפשר למחוק אותה משם (אני לא יודע איך עושים)

לפני כמה שנים כשרק התחילה וויקפדיה ישר חשבתי שכדי לעשות ויקי חדשות שלא יהיו מצונזרות על ידי חברות התקשורת ששייכים לתאגידים גדולים. ככה שיש להם שליטה על הנאמר בחדשות ומניפולציות בתקשורת וכו וכו' (מכירים את הסיפור :-) (כלב השמירה של הדמוקרטיה וחתולת הסוציאליזם)

בניגוד לתעבורת החדשות הרגילה חשבתי שיהיה כדאי "להשכיל הן הכותבים והן הקוראים בנוגע ללוגיקה ורטוריקה"

לא מצאתי ב"ויקיחדשות" משהו שתומך ברעיון שכזה. לימודי הרטוריקה בעולם גדולים [ עורכות דין :-) ] בהרבה מלימודי הלוגיקה [ פילוסופיה ].. אני מאמין ש"ויקיחדשות" הוא אמצעי טוב לאזן את זה. כוונתי בלוגיקה היא לא רק להציג את כל הדעות והעובדות, או כתיבת כל המסקנות המשוערות בניגוד למסקנות אישיות שמציגות איזה אמת אבסולוטית לכאורה, כוונתי היא להתייחס גם לבלשנות נטולת הטיות קוגניביות כמה שאפשר.. בקיצור, יש הרבה דברים שלא מוגדרים בלוגיקה אבל היפוכם בהחלט מוגדר כרטוריקה, אזי המטרה לדעתי היא גם להעשיר את טכניקות הלוגיקה הרלוונטיות בכתיבת חדשות והעברת אינפורמציה חשובה לאנשים.

כמובן, לא ארצה שכל המאמרים הנכתבים יהיו יבשים לוגיים ונטולי גוזמאות וספקולציות אותן אני אוהב מאוד.. רק שיעשו באופן מודע ויקפידו לציין כאשר יש חשש לרטוריקה :-)

אז, מה אתם אומרים? זהירות בשאלה/הצעה זו יש חשש לרטוריקה :-)

חוששני שמדיניות קרן ויקימדיה אינה מאפשרת פרסום מאמרים. מה שכן, אם תתרום לאתר אז אני מניח שתוכל לפרסם בדף המשתמש שלך, בזמנו דובר גם על מעין טוקבקים, כמו שיש בוויקי האנגלית. יחסיות האמת

אשר ל"בלשנות נטולת הטיות קוגניביות כמה שאפשר", קיימת מדיניות נקודת מבט נייטרלית. ‏– rotemliss – שיחה 10:42, 26 בנובמבר 2008 (IST)

בקשר מדיניות נקודת מבט נייטרלית., זה טקסט נחמד מאוד, אך לדעתי הנושא הוא לא מספיק במרכז לפחות בשביל הקוראים בויקיחדשות, זאת פשוט נראית לי כמו הזדמנות טובה להשכיל את הקוראים בנוגע ל נקודת מבט נייטרלית עם דגש על לוגיקה ורטוריקה.. באשר לזה שויקימדיה לא מאפשרת כתיבת מאמרים, הכוונה שצריך לכתוב בויקיחדשות רק חדשות מוכרות שמשודרות בדרכים המקובלות או דברים שקורים בעולם בכלל גם נחשבים לחדשות? למה הכוונה במאמרים בניגוד למאמר חדשות רגיל? סלחו לי על הבורות.. :-)

בקשר לכתיבת מאמרים - אין אפשרות לכתוב מאמרי דעה. ניתן לכתוב ידיעות חדשותיות, בין אם נכתבו כבר במקומות אחרים או לא. ‏– rotemliss – שיחה 13:29, 29 בנובמבר 2008 (IST)

בפירוט רחב יותר:

מה אפשר בוויקיחדשות:

אפשר חדשות. באחרונה סיימתי קריאה נוספת של ספרו של טרי פראצ'ט The Truth - הספר ה-25 בסדרת עולם הדיסק, שעוסק בהקמת עיתון בסביבות עידן המהפכה התעשייתית בעולם בדיוני. בתרגום אישי שלי, ועם קצת עריכה, עורכי העיתון מנחים את כתביו החדשים כך: "לכו וגלו דברים שאנשים רוצים לשים בעיתון, ודברים שאנשים לא רוצים לשים בעיתון, ודברים מעניינים... אנחנו לא מעוניינים בגשמי חיות מחמד, התפוצצויות ספונטניות מסתוריות או אנשים שנחטפים על ידי צלחות מעופפות - אלא אם כן זה באמת קרה. ... חדשות זה דברים לא שגרתיים שקורים, ודברים שגרתיים שקורים. ... אבל חדשות זה בעיקר מה שמישהו אי שם לא רוצה שתשימו בעיתון, מלבד שלעיתים זה לא. חדשות זה - ובכן, זה תלוי, אבל אתם תדעו את זה כשתראו את זה." מי שעוקב אחרי הנחיות אלו לא יכול לטעות יותר מדי, לטעמי.

מה אי אפשר בוויקיחדשות:

אי אפשר להביע דעה. לא כל כך אי אפשר כמו אסור בתכלית האיסור וכל כתבה שתעשה כך תערך כך שלא תציג הדעה. הדיווח חייב להיות על דברים שקרו ללא פרשנויות וללא קידום אג'נדה כלשהי, כולל זו של ויקימדיה. חריג יחיד לנושא זה הוא האפשרות לראיין אדם כאייטם חדשותי, שם כמובן שיובעו דעותיו, אבל גם אז - אסור שהראיון יהיה אוהד (ומנגד אסור שיהיה תוקפני מדי). זהר דרוקמן 22:03, 30 בנובמבר 2008 (IST)

נחמד, ואת זה הוא כתב עם אלצהיימר? אני חושב שכל עוד ישנן קביעות עובדתיות שניתן לנסחן ביותר מאופן אחד, אז תמיד דעות הכותב תחדורנה באופן כזה או אחר אל הידיעה. יחסיות האמת

את זה הוא כתב הרבה לפני שהתגלה (לכל הפחות) האלצהיימר. בשביל הבעיה שאתה מעלה יש אותנו - אני, אתה ורותם (יש עוד מישהו?) שעוברים מדי פעם ופעם ומנסים לנקות כתבות בעייתיות. זהר דרוקמן 00:25, 1 בדצמבר 2008 (IST)

כמו שאמר דרוקר: "בבחירות המקומיות האחרונות אמרתי שאני תומך בחולדאי ואם הייתי בירושלים הייתי תומך בברקת. אחרי זה קיבלתי טלפונים מבכירים בערוץ שלי ששאלו 'מה זה?'. אנחנו לא יכולים להביע תמיכה במישהו שאנחנו מסקרים. פה יש רמייה קלה כי לכל אחד מאיתנו יש עמדה. כשאתה תומך במישהו אתה עושה 100 החלטות לא מודעות שמבטאות את התמיכה בו. יש מיליון החלטות שאתה מקבל בזמן שאתה מסקר מישהו שאתה אוהב או שונא. הבלם הכי גדול הוא הגילוי הנאות" [7]. יחסיות האמת

אבל שום - כאן נכנס נושא ועדת העורכים, שאני יוצא מנקודת הנחה שקיימת גם בגוף מקצועי כמו חדשות 10. אני מניח שזה קצת קשה לביצוע כאשר הדעות מועברות בשידור חי ולאו דווקא נכתבות מראש, אבל אין לי ספק שדרוקר וחדשות 10 נוהגים ביושר עיתונאי מתאים. זהר דרוקמן 22:05, 2 בדצמבר 2008 (IST)

הכתבה הבאה שלי

תהיה עם הכותרת "תוצאות הבחירות לכנסת ה-18". אין לי אשליות שאוכל לסקר כאן את מערכת הבחירות (בטח שלא לבדי), כמו שלא היו לי אשליות לגבי יכולתי לסקר את המלחמה. על כן, למרות שדגדג לי כבר לפני חודש - חיכיתי, כי זה יהיה מביך לעלות עם שתיים-שלוש כתבות ביום כאשר בכל מקום אחר יש 15-20 רק על המלחמה.

זו לא הודאה בתבוסה, זה שקלול יכולות. אז להלן קול קורא למי שבטעות קורא כאן - ניתן להצטרף אלי כאן מייד לאחר הבחירות. אני אפילו לא אכעס אם מישהו "יגנוב" לי את הכתבה. בעצם, אני אשמח! זהר דרוקמן 23:08, 25 בינואר 2009 (IST)

Vote for a Multilingual Wikinews

English: Vote here in the request of a Multilingual Wikinews! It will be a new proposal that can to change all the project. Tosão

עברית:Please translate this message for your language.Tosão

תרגום: הועלתה הצעה ויקיחדשות מאוחדת עבור כל השפות. למעוניינים - meta:Request for new languages/Multilingual Wikinews. את דעתי האישית תוכלו לקרוא שם. זהר דרוקמן 21:06, 26 בפברואר 2009 (IST)

Request flag for GrondinBot

I request the interwiki bot flag for this bot owned by Grondin who is sysop and bureaucrat in french Wikinews. This bot creates, changes or removes interwiki links. It uses pywikipedia features. Note : I didn't find the right page for this request. Sorry for that.--Grondin 02:25, 10 באפריל 2009 (IDT)

Comments

Hello there, Grondin. You didn't find a page for the request since there's no Bureaucrat here. Also, this project is, sadly, a bit on the dead side at the moment, with little to none new stories and only two semi-active users - both here just to clean up any abusers. Though I have no actual problem with your request, I wonder what it is exactly that this bot suppose to do? Even when we were active there were very few articles translated from other projects, and almost all did not quite correspond to those on other project. havelock 16:32, 10 באפריל 2009 (IDT)

Precisions

• Operator : Grondin (Grondin, sysop and bureaucrat in french wikinews)
• Bot name: GrondinBot (Python; Pywikipedia SVN)
• Tasks: Interwiki linking
• Bot has requested a bot flag in all wikinews projects.

If I understand, you've the same problem as french project. Good luck ! :-)-Grondin 02:59, 11 באפריל 2009 (IDT)

See by example edits in italian wikinews

Votes

1. Support. Do note that I am one of only two currently active users. havelock 07:38, 12 באפריל 2009 (IDT)

   Me too. :-)--Grondin 19:41, 12 באפריל 2009 (IDT)

2. Support. ‏– rotemliss – שיחה 12:45, 16 באפריל 2009 (IDT)

• Thanks for your support.--Grondin 01:47, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Mazal tov! Havelock 15:48, 18 באפריל 2009 (IDT)
    • Merci ! The bot began to works : all other wiki links to this hebrew project which needs help. Dammage I don't understand this language.--Grondin 19:44, 18 באפריל 2009 (IDT)
      • While the bot is in action, hewikinews seems suddenly to be an active project. יחסיות האמת 02:19, 19 באפריל 2009 (IDT)

מי כותב פה

מי צופה בעמוד הזה? תומר א. 18:34, 11 ביוני 2009 (IDT)

אני ורותם בעיקר. בא לך להצטרף? חופשת קיץ, אשמח לנסיון נוסף להקים את המיזם הזה מהקרשים. זהר דרוקמן 22:39, 11 ביוני 2009 (IDT)

לא, זה לא ממש התחום שלי, אם זה לא הומצא לפני יותר מעשור זה לא בשבילי. תומר א. 23:51, 11 ביוני 2009 (IDT)

למה אתם בכלל מתאמצים להשאיר אותו חי ולא סוגרים עליו את השאלטר? תומר א. 23:51, 11 ביוני 2009 (IDT)

כי הוא יכול לחיות. זהר דרוקמן 00:00, 12 ביוני 2009 (IDT)

זה לא נראה ככה. תומר א. 10:13, 25 ביוני 2009 (IDT)

עד לפני כשנה הוא חי. זהר דרוקמן 14:24, 25 ביוני 2009 (IDT)

גם סבא שלי. תומר א. 09:49, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

מפעילים - נא לייבא מדיה ויקי:SubPagesLink.js מעודכן מוויקיפדיה

עדכנתי את W:מדיה ויקי:SubPagesLink.js - צריך לייבא לכאן. תודה, מיקיMIK • שיחה • 12:48, 13 באוקטובר 2009 (IST)

בוצע. ‏– rotemliss – שיחה 15:36, 13 באוקטובר 2009 (IST)

Translation request

(Apologies for English, you know us monolingual Brits) I've put a lot of work into an article and would really like to see it translated into as many Wikinews languages as possible. Listening to you at last: EU plans to tap cell phones. Please take a look, if you need help going through my chaoitic notes, let me know! --Brian McNeil/^talk 19:21, 19 באוקטובר 2009 (IST)

רעיונות לדיווחים

האתר לא פעיל, יש לי כמה רעיונות לדיווחים:

• ההתקדמות בפרשת גלעד שליט
• שבירת שיא עולם בשהייה בגוש קרח (חזי דין עשה את זה לאחרונה בכיכר רבין)
• נחנך הבניין הגבוה בעולם
• כתבות מיוחדות לעשור החדש, שמסמכות אותו
• נתינת פרס נובל לשלום לברק אובמה, ונתינת פרס נובל לכימיה לעדה יונת

  קודם כל, אתה מוזמן לכתוב. עם זאת, שים לב שחלק מהכתבות מעט התיישנו (ככה זה בכל הקשור לוויקיחדשות - חובה לשמור על רמת אקטואליה גבוהה). כתבה על פרס נובל, למשל, תראה מוזרה למדי אם תופיע רק עכשיו. גם כתבה על בורג' דובאי (עתה ח'ליפה) תראה מוזר למדי באיחור של יומיים. זהר דרוקמן 22:31, 6 בינואר 2010 (IST)

Wikimania Scholarships

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

• Scholarships
• Scholarships FAQ

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

תהיות

עדיין אני תוהה לעצמי, מדוע אנשים יכנסו לקרוא באתר הזה, כאשר יש להם חלופות אחרות חינמיות כמו אתרי החדשות של מעריב, ידיעות והארץ, וגם של ערוצים 10 ו-2, ואתר וואלה ועוד. האתרים הללו הם גם הרבה יותר צבעוניים, מויקיחדשות, עם תמונות ועם וידאו ועוד. גם אם יהיו צוות של עשר עשרים אנשים שיכתבו כאן, לא נראה לי שה יעניין וימשוך את הציבור, בדיוק שאם היו כמה אנציקלופדיות חינמיות באינטרנט אחוז הקוראים בויקיפדיה, היה צונח באופן משמעותי. מעבר לכך, בנושאים פוליטיים שמסוקרים מטבע הדברים בחדשות, אני צופה שיהיו מלחמות עריכה מעצבנות, ברגע שיהיו כאן יותר מכותב אחד. --Effib 19:02, 15 באפריל 2010 (IDT)

קודם כל, כבר היינו עם יותר מכותב אחד (כולל מת' נייט ותומאס) והסתדרנו בשקט גמור. לגבי למה יגיעו? אז זה משהו שצריך לעבוד עליו. דבר ראשון יש להפוך את האתר לרלוונטי - 10-15 כתבות ביום (וזו משימה קשה). לאחר מכן שינויים בעיצוב גם יכולים לתרום, ללא ספק. בוויקיחדשות אחרות העלו מספר רעיונות נוספים - כמו מבחני הטריוויה, ראיונות ומתן אפשרות לטוקבקים. בנוסף, אל תשכח שיש לגיטימציה לקשר לכתבות מערכים רלוונטים בוויקיפדיה, דבר שמעניק חשיפה.

אם השאלה היא יותר ערכית - אז כדי לקבל מקור חדשות מאוזן ואובייקטיבי, שגם הם יכולים להשתתף בו. זהר דרוקמן 19:39, 15 באפריל 2010 (IDT)

שתי הערות

1. כדאי ליצור את הפורמט הבא בכפתור התמונות שמעל לתיבת הטקסט: [[קובץ:Muammar al-Gaddafi-09122003.jpg|שמאל|ממוזער|100px|מועמר קדאפי]] בדומה למה שקיים בויקי, ולא מה שקיים היום פה. 2. כדאי ליצור תבנית הפניה לויקי בכדי שלא נהיה חייבים לכתוב [[w:מועמר קדאפי|מועמר קדאפי]] שבמקום זאת יהיה אפשר לכתוב {{w|מועמר קדאפי}} או {{ו|מועמר קדאפי}} למשל. --Effib 11:46, 26 באפריל 2010 (IDT)

אני רואה שכבר הבנת את הכלל הראשון בוויקיחדשות - לעשות בעצמך דברים הרבה יותר מהיר מלחכות לאחרים... זהר דרוקמן 09:37, 27 באפריל 2010 (IDT)

לדעתי עדיף להשתמש בתבנית בצורה {{ס:ו|מועמר קדאפי}}, וכך יושג שיפור במהירות הכתיבה, אבל לא יהיה צורך להשתמש בתבנית מכל דף כמה וכמה פעמים, מה שעדיף כנראה מבחינת השרתים ותחזוקת התבנית. ‏– rotemliss – שיחה 00:28, 28 באפריל 2010 (IDT)

שינוי שם

על פי המסורת היהודית שינוי שם מחליף את המזל ואף קורע את גזר דינו. חשבתי כי השם ויקיחדשות כבד מדי ומסורבל מדי, וצילצל לי השם הנוח והקליל ויקיתון (ויקי+עיתון). "הרבה יותר סביר, שמישהו יאמר לחבירו, קראתי אמש בויקיתון ולא בויקיחדשות. מה גם שהחדשות כאן הם יותר ישנות מאשר חדשות (סתם סתם). אז מה אומרים כל אנשי הפורום הנכבד על הצעה חדשנית זו? --Effib 18:23, 26 במאי 2010 (IDT)

כשיהיה פורום תוכל לשאול אותו. זהר דרוקמן 02:11, 30 במאי 2010 (IDT)

לסגור את ויקיחדשות

אין פה שום פעילות. רק הבוטים מבקרים כאן. יש בקושי עריכות כלשהן בחודש האחרון. המיזם הזה מיותר לחלוטין. 94.230.86.24 07:08, 30 בספטמבר 2010 (IST)

לא מיותר, רק לא פעיל. זהר דרוקמן 11:57, 30 בספטמבר 2010 (IST)

התרמה 2010

שלום,

מבצע ההתרמה לוויקימדיה של שנת 2010 מתקרב. את מבצע ההתרמה לפני שנה הובילה הססמה "ויקיפדיה לנצח". הרבה אנשים לא אהבו אותה, אז הפעם קרן ויקידמיה החליטה לשתף את הקהילה כמה שיותר בבחירת הססמה: נציגים מכל השפות ומכל המיזמים מוזמנים להציע את הססמאות ולהביע את דעתם על הססמאות שהציעו אחרים.

אני מרכז את מבצע ההתרמה של השנה בקרב דוברי עברית. חשוב מאוד שנציגים מוויקיחדשות יציעו גם ססמאות שמתאימות לוויקיחדשות, כדי שלא רק ויקיפדיה תהיה מיוצגת שם. ססמה לא חייבת להתאים גם לוויקיפדיה וגם לוויקיחדשות – היא יכולה להיות ייחודית לוויקיחדשות. תהיו יצירתיים!

ר׳ את הקישורים הבאים:

• w:ויקיפדיה:התרמה 2010 – הסבר כללי בעברית על מבצע ההתרמה.
• meta:Fundraising 2010/Messages/Language/he – מעבר ישיר לדף להצעת ססמאות.

אפשר להפנות כל שאלה על זה ישירות אליי.

תודה רבה! ––אמיר א׳ אהרוני 11:02, 22 באוקטובר 2010 (IST)

Bot flag for Mjbmrbot

Operator  : Mjbmr

Automatic or Manually Assisted : Automatic

Programming Language(s)  : Python (pywikipedia)

Function Summary  : Interwiki

Already has a bot flag (Y/N)  : Yes, see here

Function Details  : Just interwikis, thanks Mjbmr ^Talk 20:35, 27 בנובמבר 2010 (IST)

No bureaucrats in this wiki. Please request in Meta. ‏– rotemliss – שיחה 22:51, 28 בנובמבר 2010 (IST)

Done Mav 01:34, 29 בנובמבר 2010 (IST)

הרצאה מעניינת

שלום לכולם!

רציתי לעניין אתכם בהרצאה של הד"ר דלית קן דרור, בנושא רשיונות חופשיים, Creative Commons, רישוי תוכנה חופשית, והתחום בכלל במשפט הישראלי.

ההרצאה תתקיים בחסות מועדון חיפוקס,

בבניין מדעי המחשב של הטכניון, אולם הרצאות 6, בתאריך 6/12/2010 בשעה 18:30.

ההרצאה בחינם, וכולם מוזמנים.

יום טוב.

Wikinews:Wikinews Press Photo 2011

Hi. You are welcome to nominate the best photos in pl and other Wikinews used in articles in 2010. Przykuta 13:30, 29 בינואר 2011 (IST)

We have the final round. Let's choose the best photo: pl:Wikinews:Wikinews Press Photo 2011/Finał. Best regards. Przykuta 01:14, 12 בפברואר 2011 (IST)

הודעה על חוסר פעילות

לא צריך לסגור את ויקיחדשות כי יש מסה נכבדת של כתבות מועילות בארכיון. אולם אני מציע להוסיף בראש הדף הודעה כי המיזם אינו פעיל כעת כדי לא ליצור מצג שווא ולהטעות קוראים. דניאל ב. 12:21, 7 בפברואר 2011 (IST)

מבלי להעיר על נושא סגירת המיזם - הודעה שכזו תבטיח שגם לא יהיו תורמים. אני לא חשוב שיש כאן מצג שווא - הכתבות מתוארכות וניתן לראות שאין כתבות חדשות. אם מישהו יכתוב כאן משהו - אני אדאג להגיב/לתקן/לעודד בהתאם לצורך. זהר דרוקמן 20:29, 7 בפברואר 2011 (IST)

LiquidThreads

שלום,

מכיוון שאין פה הרבה פעילות, בטח לא יפריע להרבה אנשים אם תופעל פה LiquidThreads – הרחבה לניהול דפי שיחה בסגנון פורומי יותר. היא כבר פועלת במספר מיזמי ויקימדיה, אבל אף לא אחד מהם כתוב מימין לשמאל. מישהו מתנגד להפעלתה כאן?

LiquidThreads is an experimental MediaWiki extension for managing discussion pages in a structured forum-style way. It is already active in several Wikimedia projects, but none of them is written right-to-left and I think that the Hebrew Wikinews can be a good place to test it in an RTL environment. Do you agree with enabling it here? Thanks.

לתגובותיכם אודה. --אמיר א׳ אהרוני 11:07, 5 במרץ 2011 (IST)

אני לא כל כך מבין את הפואנטה של הפעלת ההרחבה כאן, אבל שיהיה. זהר דרוקמן 14:48, 5 במרץ 2011 (IST)

אני לא מתלהב מההרחבה ב-TranslateWiki, ואני גם לא חושב שכאן יתנהלו שיחות רבות, אם בכלל, כך שנראה שזה לא יעזור לבדיקה. ‏– rotemliss – שיחה 15:41, 5 במרץ 2011 (IST)

ב־translatewiki היא מעצבנת כי שם אין כתיבה נורמלית מימין לשמאל. המפתחים טוענים שתמיכה בכתיבה מימין לשמאל כבר קיימת בהרחבה, אבל ב־translatewiki אי־אפשר ממש לבדוק את זה. ויקיחדשות העברי נכתב מימין לשמאל באופן טבעי וקיימות בו ההגדרות הרגילות של ויקי של ויקימדיה, כך שזה כן מועיל לבדיקה, גם אם לא יהיו פה הרבה שיחות. --אמיר א׳ אהרוני 15:53, 5 במרץ 2011 (IST)

זה יועיל גם אם יהיו פה אפס? כי זה מה שיקרה (קורה). זהר דרוקמן 21:38, 5 במרץ 2011 (IST)

כן, כי אוכל לשלוח הודעות לעצמי בדף השיחה שלי. זה הרבה־הרבה יותר טוב מכלום. הייתי מציע את זה לוויקיספר או ויקיטקסט, אבל אני מעדיף להתחיל ממשהו אהה... עמוס פחות.

ולך תדע, אולי הניסוי ימשוך לפה סקרנים שיחיו את המיזם. (מילה אחת: טוקבקים!!!) --אמיר א׳ אהרוני 00:29, 6 במרץ 2011 (IST)

עד שתהיה כאן קהילה לאשר זאת - לא יהיו כאן טוקבקים (כלומר - לא נרשה טוקבקים). מדובר בסטייה חדה מאוד מהמטרה המקורית של דפי שיחה שמצריכה גם שינוי בניטור. זהר דרוקמן 22:16, 8 במרץ 2011 (IST)

טוב, אז שלא יהיו טוקבקים :) --אמיר א׳ אהרוני 00:46, 9 במרץ 2011 (IST)

Closure request

שלום,

אני רוצה להודיע ​​לך כי יש בקשה לסגירת עבור פרויקט זה נעשה על מטה. אנא קול דעתך שם.

ד 'ש

Hello

There is a request made on Meta about the closure of this project. Please go there to voice your opinion http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Hebrew_Wikinews_-_2nd_request

Best regards, Abigor 13:12, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

ובתרגום - הוגשה הצעה לסגירת הפרויקט הנמצאת כאן. ברוקולי 13:58, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

אין סיבה לסגור את הפרוייקט רק בגלל חוסר פעילות זמנית. תנו לאנשים זמן, ובסוף הפרוייקט יתעורר. 132.72.40.169 12:33, 7 בספטמבר 2011 (IDT)

נגד יש למצוא דרכים להביא ליותר פעילות אבל לא לסגור! --Meni181818 00:42, 18 בספטמבר 2011 (IDT)

ההצבעה נערכת במטא, ולא כאן. Kneazle 18:53, 8 באוקטובר 2011 (IST)

אפשר לפתוח שמפניה? ההצבעה בבדיקה, עם המלצה להשאיר את הפרויקט פתוח. בקרוב נדע אם הפרויקט חוזר לויקי אינקובטור? Kneazle 18:20, 22 בדצמבר 2011 (IST)

עיתון העיתונאים

לאחרונה התארגנו כמה עיתונאים כדי להקים עיתון של עיתונאים ולא של בעלי הון. ראו בדף שלהם בפייסבוק. אולי תציעו להם להצטרף לוויקיחדשות, שבו יש פלטפורמה מוכנה שרק משוועת לכותבים. Eranb 11:36, 12 בספטמבר 2011 (IDT)