שיחת משתמש:Havelock

ברוך בואך לוויקיחדשות!

שלום וברוך בואך לוויקיחדשות – אתר החדשות החופשי הראשון. ויקיחדשות הוא מאגר חדשות חופשי ופתוח שכל אחד יכול לא רק לקרוא ולהיעזר בו, אלא גם לערוך אותו.

להלן מעט מידע שאנו מקווים שיהיה לך לתועלת:

• עריכה: אם יש לך מה להוסיף או לשפר במאמר שקראת, אתה יכול לעשות זאת, ואף כדאי שתעשה זאת. לחץ על הלשונית "עריכה" בראש העמוד ותקן כמיטב הבנתך (לפני שמירת השינוי, מומלץ ללחוץ קודם על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהעריכה נעשתה כראוי). לפרטים נוספים ראה: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות". כדאי גם שתעיין במדריך לעיצוב דפים.

• דפי שיחה: בראש כל דף בוויקיחדשות, מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה על המאמר. בדף זה ניתן לדון עם משתמשים אחרים בתוכנו של המאמר. ניתן להוסיף בקלות הערה לדף השיחה באמצעות לחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש דף השיחה.

• חתימות: מומלץ מאוד לחתום בסוף כל הערה שכתבת. כדי לעשות זאת הוסף ארבעה סימני ~ (זרקא, tilde) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~). סימנים אלו יהפכו אוטומטית לחתימה הכוללת את שמך, קישור לדף המשתמש שלך, והשעה והתאריך בהם נכתבה ההודעה. החתימות מיועדות לדפי השיחה בלבד. בוויקיחדשות לא נהוג לחתום על המאמרים עצמם.

• דפי משתמש: לכל משתמש רשום בוויקיחדשות יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש (אליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש) משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. דף השיחה של המשתמש (כמו דף זה) משמש כדי להשאיר למשתמש הודעות אישיות.

• הודעה אישית: כדי להעביר מסר או הודעה למשתמש מסוים, יש להיכנס לדף השיחה של אותו משתמש (בלחיצה על שמו, ולאחר מכן מעבר ללשונית השיחה) ולהשאיר בו הודעה. לאחר הוספת הודעה בדף השיחה, המשתמש יקבל חיווי על כך שממתינה לו הודעה.

• קבלת עזרה: אם אתה זקוק לעזרה נוספת אתה יכול לקרוא את דפי העזרה. אם אתה רוצה לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיחדשות (מדיניות, נהלים וכד'), אתה מוזמן לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספיציפית, או שאתה זקוק לעזרה בנושא מסוים, אתה מוזמן לפנות לדלפק היעוץ.

• לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיחדשות חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. מעשה כזה מהווה עבירה פלילית חמורה ופגיעה במדיניות שלנו. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אסור להעלות לוויקיחדשות תמונות שמצאת סתם כך בשיטוט באינטרנט, אלא יש לברר מי אוחז בזכויות היוצרים עליהן והאם הוא מרשה את השימוש בהן. במקרה של ספק אתה מוזמן לפנות לדלפק היעוץ.

אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הויקיכתבים. בהנאה!

(התנצלות: כדי למנוע סרבול מיותר, וכמקובל בשפה העברית, אנו משתמשים בלשון זכר בהתייחסות אל כלל הגולשות והגולשים ובמתן שמות לערכים. אנא קבלו זאת בהבנה!)
בברכה,
‏– rotemliss – שיחה 19:56, 3 במאי 2007 (IDT)

מפעיל מערכת

מתוך שיחת משתמש:עידן ד:

כדי לקבל הרשאות מפעיל, ביקשתי המלצה מעידן בוויקיפדיה ואז ביקשתי מהדיילים את ההרשאות (עם קישור לאישור), שאישרו זאת תוך מספר שעות. אני מתאר לעצמי שאם אכתוב שאני ממליץ עליך, ואולי גם עידן יכתוב, תקבל את ההרשאות, גם כי אתה כבר מפעיל בוויקיפדיה. לפיכך:

I hereby highly recommend that User:Havelock (who is already a sysop in Hebrew Wikipedia) will be a sysop in Hebrew Wikinews. There is no regular community in Wikinews, so it seems to be useless to do a poll.

שיהיה בהצלחה. ‏– rotemliss – שיחה 22:37, 11 במאי 2007 (IDT)

I hereby highly recommend that User:Havelock (who is already a sysop in Hebrew Wikipedia) will be a sysop in Hebrew Wikinews. There is no regular community in Wikinews, so it seems to be useless to do a poll.

רותם 17:48, 13 במאי 2007 (IDT)

תודה.

Please give me sysop status for Hebrew Wikinews. I am already sysop at Hebrew Wikipedia (see user page there). Havelock 17:35, 13 במאי 2007 (IDT)

I recommend that User:Havelock will be a sysop in Hebrew Wikinews! עידן ד 16:50, 14 במאי 2007 (IDT)

I too don't see the need for this poll but I support him anyway. Yonatan 23:32, 15 במאי 2007 (IDT)

I recommend that User:Havelock will be a sysop in Hebrew Wikinews נעה 22:35, 19 במאי 2007 (IDT)

הוא מונה. ‏– rotemliss – שיחה 22:04, 21 במאי 2007 (IDT)

מינוי

מזל טוב, מפעיל המערכת החדש. Yonatan 02:57, 21 במאי 2007 (IDT)

מזל טוב! ‏– rotemliss – שיחה 22:04, 21 במאי 2007 (IDT)

תודה. זהר דרוקמן 23:32, 21 במאי 2007 (IDT)

מברוק! עידן ד 12:39, 8 ביוני 2007 (IDT)

תקלדה

היי זהר, בדף המשתמש שלך, "משקף" ולא כפ שכתוב "משקך"... רנדום 14:20, 3 ביולי 2007 (IDT)

userpage of Trek00

I'm sorry but I was not logged in when I was modified my userpage. Sorry for the trouble. Ciao :-) --Trek00 21:31, 8 ביולי 2007 (IDT)

No trouble, no worries. Zohar Drookman 21:35, 8 ביולי 2007 (IDT)

מועמדותי כמפעיל

במזנון. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 13:37, 12 ביולי 2007 (IDT)

ויקיחדשות:2007/יולי/11

לגבי הדף הנ"ל - האם כל המאמרים שמופיעים בדף זה, מופיעים בקט' של אותו יום? אם כן, אפשר להפעיל בוט שיפתח כבר עכשיו את כל הדפים הללו בשנה הקרובה כך שהללו יכללו את מה שמופיע בקט' של אותו יום. אם לא הבנת למה אני מתכוון, אדגים. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 04:20, 13 ביולי 2007 (IDT)

לאו דווקא טוב. כפי שאני רואה את זה בעתיד, בהנחה והאתר הזה יגדל, כאן תכנס החלטת העורכים. כלומר - תהיינה כתבות שתופענה בראש ותהיינה כתבות שתופענה בתחתית. עוד אופציה לחלוקה היא זו. בסופו של דבר מדובר בפעולה קטנה, דורשת בדיוק 5 שניות פר כתבה. מיותר להפעיל עבור זה בוט. זהר דרוקמן 14:42, 13 ביולי 2007 (IDT)

אגב, לטעמי אפשר יהיה לבטל את הקטגוריות הללו ביום מן הימים, ברגע שיהיה מי שיסכים עם הדעה הזו. בסופו של דבר אין בהן צורך כל זמן שאנו ממשיכים לחלק את הכל בדפים מיוחדים לפי ימים. אם כבר אשמח לבוט שיוצר באופן אוטומטי את דפי החודשים (ויקיחדשות:2007/יולי, לדוגמה היה מעצבן ליצור באופן ידני). זהר דרוקמן 16:22, 13 ביולי 2007 (IDT)

את דפי החודשים אפשר ליצור עם בוט, אם כי אפשר גם ליצור תבנית בסיס ובאמצעות subst אפשר יהיה להכניס את המידע המתאים לדף ולשמור בקלות. לגבי הדף הנ"ל, נראה שאתה צודק. לדעתי דווקא הקטגוריות שימושיות, למקרה שנגיד מישהו ירצה לברר מה ארע ביום 5 באוגוסט 2009. הוא יעבור לקט' המתאימה וואלה. מדוע אתה חושב שיש למחוק אותם? Yonidebest Ω Talk‏ 23:18, 15 ביולי 2007 (IDT)

כי יותר קל לסדר את המאמרים בדפים ולא בקטגוריות וניהול שניהם (הדפים והקט') הוא אכן כפילות. בכל מקרה, זה משהו לתקופה בה יהיו יותר כותבים באתר. בלבלת אותי לגבי "הדף הנ"ל" - איזה מהם? זהר דרוקמן 23:24, 15 ביולי 2007 (IDT)

אם כך, אולי כדאי לפתוח מרחב שם חדש בשם "תאריך" ושם לשמור את כל הדפים הללו, ולא תחת מרחב ויקיחדשות :-) בכל אופן, יצרתי את תבנית:חודש בסיס בשביל יצירת דפי החודשים. הדף הנ"ל - ויקיחדשות:2007/יולי/11 - זה שבכותרת. Yonidebest Ω Talk‏ 00:17, 16 ביולי 2007 (IDT)

החלטה לימים. חן חן לך על העבודה הטובה עם דפי החודשים. זהר דרוקמן 21:08, 16 ביולי 2007 (IDT)

ייבוא

ראיתי שהעתקת ידנית את תבנית:ש מוויקיפדיה, ורציתי לידע אותך שקיימת אפשרות לייבא דפים ממיזמים אחרים באופן אוטומטי. ראה W:עזרה:ייבוא. בברכה, דניאל 03:11, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

וואללה. תודה. זהר דרוקמן 20:47, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

בקשר לתמונה...

התמונה מפורסמת כחלק מלוח הזמנים. ולכן אתה צודק, הזכויות עליה הן של רכבת ישראל. לכן הייתי צריך להעלות את זה בתור מפה או שימוש הוגן כחלק מזכויות של רכבת ישראל. אבל את התמונה עצמה אני סרקתי. עדן 78 11:13, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

העמוד הראשי

שלום זהר, בקישורים למיזמים האחרים רשום: ויקפדיה- אנצקילופדיה חיפושית. הדף נעול ולכן אני לא יכולה כמובן לתקן אותו לבד. בברכה, מיה

תיקנתי. תודה רבה על הפניה. ‏– rotemliss – שיחה 03:13, 28 בספטמבר 2007 (IST)

מועמדקים למחיקה

סימנתי כמה ערכים בעייתיים עם נימוקים בעזרת תבנית המחיקה המהירה, כמובן שלא בהכרח חייבים למחוק את כולם אבל אני מציע שתעבור עליהם ותפעיל את שיקול דעתך. יחסיות האמת 17:22, 27 באוקטובר 2007 (IST)

טופל, תודה. שים לב - קל יותר לפעול אם התבנית מוצבת בראש הטקסט ולא במקומו. זהר דרוקמן 19:57, 27 באוקטובר 2007 (IST)

אגב, ראית את הצעתי בדסק? יחסיות האמת 11:15, 29 באוקטובר 2007 (IST)

שלחתי לך דואל. יחסיות האמת 17:37, 30 באוקטובר 2007 (IST)

משתמש:אלירן לוי/ארגז חול

מי מלך? ;-) אלירן d שיחה 19:21, 4 בנובמבר 2007 (IST)

רג'ר

בוויקיפדיה זה ע'ג'ר ולא עג'ר, ולדעתי מוטב ללכת על רג'ר (או ר'ג'ר) אצלנו משום שזו גם הגייה נכונה יותר וגם כך מקובל בעולם העיתונות שאנו שואפים להימנות עמו. יחסיות האמת 05:35, 10 בנובמבר 2007 (IST)

ע'ג'ר? אוי וי, אין איזושהי מכסה מקסימלית עבור כמות האותיות מעליהן ניתן להכניס גרש במילה אחת? בכל אופן, אני נוטה יותר לגישה המדויקת, עבורה אני נסמך על ויקיפדיה, בה חולשים על נושא התעתיק שלושה-ארבעה בלשנים. עם זאת, אם תרצה לשנות ממש לא אכפת לי. זהר דרוקמן 15:17, 10 בנובמבר 2007 (IST)

ראה

כאן. יחסיות האמת 14:21, 15 בנובמבר 2007 (IST)

טופל, עם קורט של אופטימיות. מאיפה אתה משיג את המידע הזה? אתה באמת עוקב אחרי הדפים האלו במטא? זהר דרוקמן 22:45, 15 בנובמבר 2007 (IST)

מגדר

אני מרגיש טמבל להציע את זה כל הזמן, אבל אולי כדאי שגם פה יהיה אותו שינוי שהיה בוויקיפדיה? עקוב, הראה, הצג, בטל, וכו' וכו'... אני אחפש לי במה לתרום כאן, כדי שלא אהיה סתם קיביץ. נינצ'ה 15:21, 2 בדצמבר 2007 (IST)

לאחר שלוש פעמים שהאינטרנט התנתק שני דברים:

1. אני שמח לקבל גם הערות טובות שכאלה. אני שמח יותר לקבל כתבות, אבל every little bit... אם אתה צריך עזרה בלמצוא מה לעשות - רק אמור, יש הרבה אפשרויות.
2. אסוף את המקרים והצג בדסק החדשות. ההחלטה היא של חברי הקהילה (בעיקר יחסיות, רותםליס, עמנואל ואני, נכון לעתה, אבל מבחינתי כולם מוזמנים) ומכיוון שאנו עודנו קטנים אני לא מרגיש צורך בהצבעה ומספיקה לטעמי הסכמה כללית בדיון. באופן אישי, השתדלתי בהגיעי לכאן לדאוג בתבניות ובחלק מהדפים לשפה נטולת מגדר, אך מדיה ויקי זה לא התחום שלי. זהר דרוקמן 23:37, 2 בדצמבר 2007 (IST)

בסדר גמור אאסוף אותם כפי שציינת. התחלתי לכתוב כתבה, מה דעתך? משתמש:נינצ'ה/רעש אדמה. אני עוד לא כל כך מבין כלום באיך לכתוב כאן, אבל עד מהרה אלמד. נינצ'ה 01:11, 3 בדצמבר 2007 (IST)

אין בכך צורך. השינויים כבר בוצעו בתרגום הכללי, כל מה שנותר היה למחוק את הדפים המקומיים. עשיתי זאת להודעות הרלוונטיות, אם נשארו הודעות בעייתיות נוספות ניתן למחוק גם אותן. ‏– rotemliss – שיחה 09:30, 3 בדצמבר 2007 (IST)

נהדר! אם אראה משהו, אומר לך. תודה אגב על התמונה בכתבה. נינצ'ה 11:04, 3 בדצמבר 2007 (IST)

אגב, לא שמישהו שאל, אבל למען הפרוטוקול, אני (עדיין) מתנגד, אבל נראה שאני היחיד. יחסיות האמת 12:59, 3 בדצמבר 2007 (IST)

חלק מכל הסיפור יושם על ידי רותם בתשתית הכללית, כפי שכבר כתבתי, בכל המיזמים. כך שלגבי זה יש לפנות לרותם ולהתלונן שהיקום לא הוגן. מעבר לכך, אציין שאנחנו עדיין קהילה כל כך קטנה שאנו יכולים להרשות לעצמו לערוך דיון בדף השיחה של אחד מאיתנו, ולא בדסק (אם כי נראה לי שאעביר את זה לדסק ברגע שיהיו לי יותר משלוש דקות רצופות עבור המיזם). מכיוון שאנו כל כך קטנים, אנו יכולים להרשות לעצמנו להתחשב יותר זה בזה ולשאול - עד כמה הדברים האלו עקרוניים? ישנם דברים שלא משנים הרבה, לטעמי. מגדר במדיה ויקי, לדוגמה, לא כל כך עקרוני מבחינתי. בתבניות ודפי המדיניות זה יותר חשוב לי, כי אלו אמורים להיות נוחים לקריאה ונגישים. בנושאים רבים אני נוקט בגישה של כורח המציאות - עובדות בשטח קובעות מדיניות דה פקטו, אותה ניתן לשנות אם יתעורר צורך בעתיד, כאשר המיזם יתפתח. מעטים הם הדברים שאני לא אקבל ברוח זאת וכן אדרוש דיון מקדים, ולו מינימלי (אבל הדסק עדיין עוטה רקמות צלקת של שניים מהם). כמובן, שיטתי איננה חובה, אך אני מוצא שכך נעים יותר לפעול. זהר דרוקמן 00:05, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אני מוצא חשיבות רבה בתאימות בין ויקיפדיה ואתר ויקי אחרים. בכלל, זו מלחמה על כלום: רוב הממשק כבר במילא בנוי בשפה נטולת מגדר. ‏– rotemliss – שיחה 09:33, 4 בדצמבר 2007 (IST)

מייל

שלחתי. יחסיות האמת

דעות

היות שאתה היחיד שמתנגד, אני פונה אליך. בכל אתר חדשות שמכבד את עצמו יש מקום שמאפשר לגולשים להגיב לכתוב וסתם לצ'וטט. אף אחד לא בא לכאן בגלל שכאן אין את הדבר הזה. הדבר היחיד שאפשר לעשות כאן זה לכתוב כתבות, וזה פשוט לא מספיק מעניין כשאפשר לקבל את זה חינם בלחיצת כפתור. אם נאפשר לאחרים לכתוב את מה שעל הראש שלהם כמו בוויקיחדשות האנגלית, אני חושב שאפשר יהיה לגייס יותר כותבים. צריך

1. לפשט את מבנה ואת אופן עדכון העמוד הראשי כדי שחדשים יוכלו לראות את החדשות שלהם מופיע שם (אחרת אף אחד לא יודע שזה קיים)
2. להוסיף אפשרות להגיב על מאמרים (ועכשיו שיש תמיכה ב-AJAX, זה יותר נוח מתמיד)
3. לפרסם את האתר הזה
4. למצוא עוד רעיונות כדי לעודד משתמשים לכתוב כאן (רעיון נוסף שהרגע חשבתי עליו: בצד שמאל של כל מאמר יהיה רשימה של התורמים למאמר).

המצב כאן לא משתפר וצריך לעשות משהו בקשר לזה - ולא לשמור על המצב עכשיו. כשתהיה קהילה של ממש אפשר יהיה להחליט על שינויים כמו הסרת רשימת התורמים, הסרת האפשרות להגיב על מאמרים וכד'. אין סיבה לא לשפר את האתר הזה ולעודד אנשים להצטרף. Yonidebest Ω Talk‏ 00:16, 28 בדצמבר 2007 (IST)

אתה מודע לכך שאין כל קשר בין דבריך כאן לבין האפשרות שתהיה מפעיל מערכת, כן? כמו גם שאין כל קשר בין התנגדותי להיותך מפעיל מערכת כאן לבין ההצעות שכתבת, בחלקן אני תומך. בכל מקרה, בתגובה לדבריך:

1. אני באמת חושב בזמן האחרון על כמה רעיונות בנוגע לפישוט הדף הראשי, אבל אני עדיין מעדיף להמנע מסקריפט אוטומטי שישים כל כתבה שנכתבה באותו יום תחת התאריך הרלוונטי. אולי יש מקום לתיבת "מאמרים אחרונים". צריך להעלות בדסק וליצור ארגזי חול.
2. אין לי מושג אם זה קל או לא מבחינה טכנית, אבל זה לא קל מבחינת נהלים. רותםליס בזמנו הביע התנגדות סבירה בעיני, וצריך לחשוב על זה יותר. אני חושב שזה נושא לעתיד, כאשר הקהילה כאן תהיה יותר יציבה.
3. מן הסתם. אני משתדל לעשות זאת בדרכי שלי, דרך ויקיפדיה העברית, העמותה וקשרי האישיים. גם יחסיות עומל מעט בתחום ובכלל באחרונה אנו רואים תנועה ערה יחסית (אך מלאת פוטנציאל לא ממומש) של משתמשים פעילים מוויקיפדיה לכאן (גרידג', אלדד, אלירן).
4. אני לא אוהב את הרעיון שתהיה רשימה אוטומטית של כל התורמים, בעיקר מחשש מהשחתות - זה יצריך אותנו למחוק גרסאות מושחתות במקום סתם לשחזר. אולי תיעוד היוצר המקורי? אולי אופציה לחתום בתבנית:פרסום? העלה זאת בדסק.

אם אין לנו קהילה - אין לנו זכות לשנות דברים גדולים. אם יש לנו קהילה, גם אם גודלה קטן (ואני מאמין שזה המצב כעת) - צריך להעלות הנושא לדיון. זהר דרוקמן 00:25, 28 בדצמבר 2007 (IST)

כאן אני חושב שאתה טועה, בהגדרת המילה קהילה ובזכויות שלנו. אתה הקהילה (וגם אני, כי מידי פעם אני מרגיש צורך לעזור למיזם העלוב הזה) והזכות לשנות דברים נתונה לנו - למי שעורך ברגע זה את האתר. הקהילה בעתיד יכולה אולי להחליט אחרת, אבל הזכות שלנו לשנות את הדברים עכשיו קיימת. Yonidebest Ω Talk‏ 02:36, 28 בדצמבר 2007 (IST)

ולא, אני לא אטרח להעלות את זה לקהילה. אין לי כוח לשחק משחקים - באתי לקדם את האתר ולשפר אותו (וכן, צריך להיות מפעיל כדי לעשות זאת) ואם אינך מעוניין להוציא את המיזם הזה מהחור שבו הוא תקוע מאז שנפתח (בעזרתי, יש לציין), לא אטרח להגיב אפילו בדפי שיחות. אם תכנס לוויקיפדיה יום אחד תוכל למצוא שם הרבה דפים, רעיונות ויוזמות שיזמתי אני ושקיימים בזכותי. לא עברתי דרך דיונים והם שם עד היום. נכון, יש יוזמות שנכשלו, אך אם תשאל את הראל תבין שלפעמים לא צריך לדבר, צריך לעשות. ביי, Yonidebest Ω Talk‏ 02:40, 28 בדצמבר 2007 (IST)

אני בעד הרעיונות של יוני, הם נראים לי טובים. צריך אמנם לסנן תגובות מסיבות משפטיות כבכל אתר חדשות, אבל לגבי רשימת התורמים אני לא מודאג, מקסימום אם נראה שישנו גל השחתות באתר (דבר שעד כה כפי הנראה לא היה לנו, [ואני לא בטוח שהשחזורים הגורפים של כבשה שחורה היו מוצדקים]) נוכל לשנות את המדיניות, אבל אני מציע להניח תום לב מצד הקוראים והכותבים כאחד. יחסיות האמת 15:51, 28 בדצמבר 2007 (IST)

הנימוק שאיתו התנגדתי לתגובות ביולי עומד בעינו.

לזהר: מרגע שמישהו פועל במיזם מסוים, הוא בהחלט חלק מהקהילה שלו.

ליוני: להעלות לדיון ולחכות לאישור מפורש זה עניין אחד, ולהתעלם מהתנגדות זה עניין אחר.

ליחסיות, בנוגע לשחזורים הגורפים: המשתמש לא פעל בתום לב. הוא הפר זכויות יוצרים בכל הכתבות שלו, ולא טרח לקשר לכתבות המקור - כלומר ניסה להסתיר זאת. הוא גם ביצע שינויים רבים ללא דיון, שיש ספק לגבי הצורך בהם. אני לא יודע מה מהשינויים שלו מוצדק ומה לא; אם מישהו רוצה לשחזר חלק מהשינויים שלו, לי בוודאי אין התנגדות. ‏– rotemliss – שיחה 16:46, 28 בדצמבר 2007 (IST)

אני לא יודע מדוע יוני ניסה לרמוז שאני לא רואה אותו כחלק מהקהילה, לא מצאתי בדברי משהו שאף יתקרב לכך. אני לא מקבל את יוני כמפעיל מסיבות שאת חלקן פירטתי בדסק, וסיבה נוספת שאוסיף בצנעת העברית מפאת כבודו היא הנטיה שלו לתקוף כאשר דבר מה לא מוצא חן בעיניו (תגובתו אלי בדסק, "מיזם עלוב" כאן). חלק מהשינויים שהוא מציע טובים בעיני כלשונם, חלק פחות - ואת ההערות הראשוניות שלי עליהם כתבתי. על כולם יש צורך לדון לפרטים ולא כאן - אלא בדסק, אבל לא נראה שליוני יש הסבלנות הדרושה לשם כך ("אני לא אטרח להעלות את זה לקהילה. אין לי כוח לשחק משחקים") - דבר שעלול לפגוע בהבאת רעיונות אלו ליישום. זהר דרוקמן 18:29, 28 בדצמבר 2007 (IST)

אה, ובתגובה ישירה לתגובתו הראשונה של יוני לדברי: אתה לא חושב שאני טועה - אתה מסכים איתי - גם אני חושב שאנו מספיק גדולים בשביל לשנות דברים. הטעות היחידה שלך, שלדעתי נובעת מחוסר עדכון בנעשה באתר (חשבת שפרשתי מהאתר? למה?), היא שישנם עוד משתמשים החברים בקהילה מלבדי. זהר דרוקמן 18:32, 28 בדצמבר 2007 (IST)

דבר אחד ברור לי. כל עוד אתה תהיה פעיל כאן, אני בכלל לא אנסה לעזור למיזם הזה. בגללך. Yonidebest Ω Talk‏ 02:10, 30 בדצמבר 2007 (IST)

חבל, לא ברור לי למה. זה מספק בעיני סיבה נוספת מדוע עדיף שלא תהיה מפעיל מערכת. העירו לך על כך גם בפעם האחרונה שלך במפעיל נולד. זהר דרוקמן 02:20, 30 בדצמבר 2007 (IST)

מזל טוב, זהר. ‏Gridge ۩ שיחה 14:54, 29 בדצמבר 2007 (IST).

תודה. זהר דרוקמן 20:04, 29 בדצמבר 2007 (IST)

דפי מדיניות

היי זהר. אתמול נכתבו (לראשונה) 8 כתבות, והגיע הזמן לשפר את דפי העזרה והמדיניות. ביקרתי היום בדף ויקיחדשות:מדיניות החסימה, ומצאתי קישורים אדומים לערכים חשובים ביותר, כמו מה ויקיחדשות איננו, כללים למלחמת עריכה והחשוב מכל, כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אני מוכן לכתוב את הדפים הנ"ל, אבל מכיוון שלא הייתי פעיל בוויקיפדיה עד מרץ 2007, אני צריך פעיל ותיק ש"ינחה" אותי. האם אתה מוכן? Idoz 22:45, 5 בינואר 2008 (IST)

בוודאי שאני מוכן. הדפים שכן קיימים מתבססים בעיקרם על המקבילים שלהם בזמנו מוויקיפדיה, כך שהשלב הראשון הוא, לדעתי, דווקא באלו שכן קיימים - חסימה ומחיקה - יש לתקן את כל הדברים הקטנים שעדיין מתייחסים לאנציקלופדיה. ישנם דברים קטנים שלדעתי היה עדיף לשמור ליום בו בו נצטרך אותם, כמו כללים למלחמת עריכה, שכן זהו מסוג הדברים שעדיף להתאים לקהילה ולמיזם, ולא לנסות לנבא את העתיד. כשתקרה בדרכנו מלחמת עריכה - נוכל להסיק מסקנות ולכתוב עקרונות בהתאם. זו, לפחות, דעתי.

דבר אחד שאני אשמח מאוד להיות בלעדיו הוא כללי ההתנהגות - דף מיותר במיוחד, לדעתי, שכן הכללים הללו צריכים להיות ברורים לכולם. מה ויקיחדשות איננו (או איננה?), לעומת זאת, הוא ללא ספק דף חשוב במיוחד בשלב זה של המיזם, עת שהוא מתפתח וצומח. גם כאן אפשר להתבסס על ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה, כמו גם על ויקיחדשות באנגלית. אמור לי אם אתה צריך עזרה ספציפית. אפשר לוותר על ארגז החול לעת עתה, לדעתי, ולכתוב ישר למרחב. זהר דרוקמן 23:25, 5 בינואר 2008 (IST)

אה, והשיא שלנו הוא 10 אם אני זוכר נכון. זהר דרוקמן 23:25, 5 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה. אני אולי תכתוב ידיעה בדסק, ותיידע גם את המשתמשים האחרים? Idoz 23:28, 5 בינואר 2008 (IST)

רגע, אני מנסה למלא קצת גם את היום. זהר דרוקמן 23:30, 5 בינואר 2008 (IST)

איך?

Idoz 19:07, 6 בינואר 2008 (IST)

ממשלתו החדשה

היי זוהר, תוכל להוסיף "החדשה" לכותרת הידיעה על קיבאקי? עלה בדעתי שזה שמישהו "נוקב בשמם" של השרים זה לא לגמרי מובן למי שלא בעניינים ויודע שמדובר בממשלה חדשה לאחר בחירות. כאילו שאולמרט למשל עומד לו ונוקב בשמות - "לבני - חוץ, ברק - בטחון" וכו'. (עדיין איני יכול להעביר ערכים). דב ט. 00:10, 9 בינואר 2008 (IST)

שי"ן

שוב שלום זהר, תודה על העברת הכתבה על קיבאקי.

בעריכתך השמטת את ש"ין הזיקה: "...המכונה "האופוזיציה הכתומה", שאותה מנהיג אודינגה". אין כל בעייה איתה. זה לכל היותר עניין של העדפה סגנונית. דב ט. 01:50, 9 בינואר 2008 (IST)

שי"ן נוספת הפכת ל"אשר", גם לזה אין ממש סיבה. שי"ן היא אות בסדר גמור ותוכל למצוא אותה אצל גדולי העיתונאים והסופרים. דב ט. 01:52, 9 בינואר 2008 (IST)

השי"ן הראשונה הייתה מיותרת. למעשה, היא הייתה אופציונלית - זה או היא או הפסיק. אם הופכים את האיבר לפסוקית, ולא לתמורה משנית כפי שעשיתי, אז מדובר בפסוקית קצרה מדי והפסיק מיותר. מכיוון שכבר היה פסיק, וניכר קצב הקריאה שביקשת להנחיל - השארתי אותו במקומו ובניתי מסביבו. "אשר" היא אכן העדפה סגנונית. זהר דרוקמן 22:19, 9 בינואר 2008 (IST)

שי"ן יכולה לבוא גם אחרי פסיק. דב ט. 01:50, 1 בפברואר 2008 (IST)

כל אות (לרבות וי"ו החיבור) יכולה לבוא אחרי פסיק, תחת תנאי הדקדוק המתאימים, כמובן. לגבי נושא זה - כאשר פסוקית התמורה היא קצרה במיוחד (במקרה זה שלוש מילים) - אין לתחום בפסיקים או מקפים, מלבד במשפט מורכב מאוחה ללא מילית חיבור. זהר דרוקמן 12:19, 1 בפברואר 2008 (IST)

במקרה הטוב ביותר, זה עניין של סגנון אישי שלך ובשום אופן לא כלל מחייב שאפשר לכפות על אחרים. בעברית כהלכתה, אגב, לא תמצא כמעט בכלל צורות כמו "האופוזיציה הכתומה אותה מנהיג אודינגה" אלא אך ורק עם שי"ן. דב ט. 20:32, 1 בפברואר 2008 (IST)

רק בשביל שלא אצטרך שוב ושוב לחפש את העריכה: המשפט המקורי היה: "איש מבין השרים אינו משתייך לגוש האופוזיציה המרכזי המכונה "האופוזיציה הכתומה", שאותה מנהיג אודינגה". אני שיניתי לנוסח: "איש מבין השרים אינו משתייך לגוש האופוזיציה המרכזי, המכונה "האופוזיציה הכתומה", אותה מנהיג אודינגה".

לאחר עיון חוזר ב"לשוננו לעם" של האקדמיה (אביב תשס"ב) עלה על דעתי שכן אפשר להתייחס לפסוקית זו כפסוקית לוואי לא מצמצם, אשר כן ניתן לתחום בפסיק. אני עדיין טוען שהשי"ן מיותרת ושמבנה המשפט כפי שהצגתי אותו אני, כלומר כשהאיבר הוא תמורה משנית, הוא עדיף, אבל זה כבר, כפי שאמרת, דעתי. זהר דרוקמן 20:41, 1 בפברואר 2008 (IST)

בקשת העברה נוספת

אחרי שראיתי שכבר יש כתבה על היוזמה של ויילס, מלפני שנה ומשהו, השם הנוכחי של הכתבה שהעליתי בנושא לא מוצלח. אם תוכל להעביר ל"יצא לדרך מנוע החיפוש בקוד פתוח של חברת ויקיה" או משהו דומה. דב ט. 01:54, 9 בינואר 2008 (IST)

העברתי ידנית, ממילא אני התורם היחיד. דב ט. 04:24, 9 בינואר 2008 (IST)

אתר גלי צה"ל

שים לב לתמונה המופיעה בעמוד הראשי תחת הכותרת "עושים ספורט". Idoz 20:17, 12 בינואר 2008 (IST)

זכויות יוצרים

האם מותר לצטט? או שזה נחשב להז"י? אלירן d שיחה 20:57, 30 בינואר 2008 (IST)

הגדר "ציטוט". ראשית, ניתן לצטט באופן חופשי כל דבר שנאמר בפורום ציבורי. עם זאת, ישנה בעייתיות לא מבוטלת בציטוט תשובה של מרואיין לעיתונאי. תמיד צריך להפעיל שיקול דעת. אתן כמה דוגמאות:

1. ועדת חוקה, חוק ומשפט דנה בחוק האוסר מצעדי גאווה בירושלים - ציטוט דברי חבר כנסת בעת השתתפותו בוועדה. אין בעיה.
2. נמשכת המתיחות עקב פריצת הגבול בין הרצועה למצרים#מצרים: עשרות שוטרים נפצעו - חלק מהודעה לתקשורת. אין בעיה עקרונית, עדיף לצמצם במידת האפשר.
3. ראש ממשלת עיראק מכריז על "מתקפת מחץ" כנגד אל-קעידה - הצהרה בועידת עיתונאים. אין בעיה עקרונית, עדיף לצמצם.
4. מזוז בפרשת קצב: יש קלון, חסרו ראיות#מזוז: יש קלון בעבירות (פסקה שנייה) - ציטוט של מסמך אשר הוגש בבית משפט שלא בדלתיים סגורות. אין בעיה לצטט.
5. דוגמה שלא קיימת, כי היא לא תקינה: ציטוט ישיר של תשובת פרמדיק לשאלת כתב עיתונאי בדבר תאונה כלשהי שהתרחשה. התשובה ניתנה ישירות לעיתונאי ורק לו.

בכל מקרה, תמיד צריך להפעיל שיקול דעת. עדיף לא להרבות בציטטות מכתבות, שכן לעיתים אפילו סדר או הקשר עלולים להפוך להפרת זכויות יוצרים. בהנחה ואתה מדבר על וינוגרד - צטט כאוות נפשך מהדו"ח, כל זמן שיש גם כתבה. זהר דרוקמן 22:29, 30 בינואר 2008 (IST)

עבודה רצינית על וינוגרד

יפה מאד. לו היה לי כוח הייתי כותב משהו על ההתייחסות השונה בכלי התקשורת (מעריב אנרג'י חיפשו את הביקורת נגד אולמרט וידיעות והארץ הדגישו את החלקים הנוחים לו) אבל גם כך זה סיקור מרשים.

כדאי להשתדל להחליף את הידיעות (המאמר הראשי, המשני והנבחר) בעמוד הראשי בכל יום-יומיים, לפחות אחת מהם. כשיש עבודה רצינית כמו זו שעשית על וינו חשוב שהיא תופיע בעמוד הראשי, ופה זה לא ויקיפדיה שאפשר לחכות.

דב ט. 01:41, 1 בפברואר 2008 (IST)

ראשית, תודה על המחמאות. באמת מעניין להסתכל על הסיקור התקשורתי, וגם אני השתעשעתי קלות ברעיון לכתוב כתבה על עצם הסיקור, אך עקב מגבלות זמן - לא יצא לי לעקוב אחריו. אם יש בכוחך - יהיה נהדר. לגבי העמוד הראשי, בכנות רבה - במובן זה אני עצלן, דיי בדומה לקטגוריות שאני עושה רק כשאני זוכר. אולי בסוף אצליח להתנות עצמי. זהר דרוקמן 12:14, 1 בפברואר 2008 (IST)

זה הרבה יותר חשוב מן הקטגוריות. כשבעמוד הראשי מתנוססות ידיעות עתיקות זה לא נראה טוב. ותכל'ס לעומת ההשקעה שבכתיבת הידיעות עצמן, דבר שאתה עושה בהספק ללא תחרות, הרענון הוא ממש כלום. דב ט. 20:34, 1 בפברואר 2008 (IST)

באתי להגיד שלום

במקרה עברתי בסביבה. עוד יש לכם עבודה לא מעטה על מגדר, אבל ראיתי שאתה מתקן לאט לאט. יפה, דורית 23:55, 10 בפברואר 2008 (IST)

ברוכה הבאה. נשמח לעזרתך בכל דבר. זהר דרוקמן 23:02, 11 בפברואר 2008 (IST)

הממממממ.. יחסיות האמת

לא, לא - המממממממ/ה. נו באמת, יחסיות. זהר דרוקמן 19:50, 12 בפברואר 2008 (IST)

ישוב => יישוב

לתשומת לבך, הכתיב הנכון הוא "יישוב". ‏– rotemliss – שיחה 18:52, 13 בפברואר 2008 (IST)

אז גם ישובי => יישובי, כן? זהר דרוקמן 19:33, 13 בפברואר 2008 (IST)

נראה לי שכן. ‏– rotemliss – שיחה 20:51, 13 בפברואר 2008 (IST)

התבנית

אתה לא מתכוון לעזור לי בזה? דווקא ממך ציפיתי... אלירן d שיחה 12:05, 22 בפברואר 2008 (IST)

אין לי את היכולת לעדכן בתדירות כה גבוהה. זהר דרוקמן 23:56, 22 בפברואר 2008 (IST)

תגדיר גבוהה. כל דבר יהיה עדיף על הנוכחית. גם אם תעדכן את התבנית 3 פעמים ביום. ואל תשכח שאם כולכם תירשמו - תצטרך לעשות את זה ביום קבוע בשבוע, ולא כל יום. לפי מה ששמתי לב אתה פעיל בשעות הבוקר (לפני הצהריים), אולי גם בשעות הערב. ואז בלילה (?) 3 פעמים ביום זה מספיק, אם תעדכן על אירועים, תאמין לי שזה יספיק. המצב הנוכחי הוא ידיעה ביום. ממך הכי ציפיתי להירשם אני חייב להגיד; אתה הוא אב הבית של המיזם, כולם לוקחים ממך דוגמה. אם לא אתה לי, מי לי? אלירן d שיחה 01:48, 23 בפברואר 2008 (IST)

אין לי מושג על מה אתה מבסס את הנתונים שלך - אני פעיל בעיקר בלילה. זהר דרוקמן 03:27, 23 בפברואר 2008 (IST)

עדכון התבנית (אם עושים את זה בהפרשי זמן גדולים (אם עושים את זה בהפרשי זמן קטנים לוקח פחות זמן)) לוקח משהו כמו רבע שעה לכל היותר. אני מנסה להחיות כאן משהו. אבל כשאין קהילה - אין חיים. אני צריך עזרה של שישה משתמשים, לא יותר. ומה קיבלתי? אפילו לא עזרה של אחד. אני לא יודע אם אצליח לעשות משהו כזה לבד. אך אנסה, בימים הקרובים אחדש את הפיילוט, בתקווה לטוב. אני באמת לא מבטיח כלום. ביקשתי שיושיטו לי יד לעזרה אבל אפילו לא הגיבו לי בכלל. אני חייב להגיד שזה מייאש. אלירן d שיחה 20:04, 24 בפברואר 2008 (IST)

ויודע משהו, כשאני חושב על זה; לדעתי, מהלך קידום התבנית אף חשוב יותר מכתיבת כתבות. במצב הזה של קהילה מתה, לדעתי אפשר לשכוח מקוראים חיים. אז בשביל מי אנחנו כותבים את הכתבות? או יותר נכון, בשביל מה אנחנו כותבים את הכתבות? התבנית המחודשת תופיע בעמוד הראשי של ויקיפדיה, ואולי תתרום לפופולריות המיזם (כשייראו שיש בה חדשות חדשות, ולא חדשות ישנות). אולי במקום לכתוב לעצמינו כתבות, פשוט נקום ונעשה משהו עם המיזם הזה שמזכיר יותר עיר רפאים? התבנית תמשוך כותבים חדשים, קוראים חדשים... במצב הזה, אין אפילו משחיתים. וזה עצוב. מה זה עוזר שזהר דרוקמן היקר עושה חיל ולוקח כמעט את כל עול המיזם על כתפיו... לשווא? ובוא נודה בזה; אתה ורותם היחידים שעושים כאן משהו. בבקשה, הגב לדבריי. אלירן d שיחה 20:33, 24 בפברואר 2008 (IST)

שלום אלירן. ראשית, מצטער על העיכוב, אמש לא יצא לי בכלל להגיע למחשב. ובאשר לדבריך:

עדכון התבנית צריך לקחת זמן קצר מאוד, נכון, אבל זמן קצר מאוד זה מה שיש לי. בימים רגילים יש לי כשעתיים-שעתיים וחצי זמן עבור מיזמי ויקי (שניהם). רבע שעה (שזה הזמן שלוקח לי לכתוב כתבה בינונית) עבור התבנית הזו זה לא משהו שאני יכול להבטיח או להתחייב עליו. אני מניח שגם האחרים מרגישים באופן דומה, כיוון שכמו שאמרת - מלבדי ומלבד רותם - אין כאן משתמשים שמבקרים (או לפחות וכותבים) מדי יום. ככל הנראה, גם השאר לא יכולים להתנדב לזה, או, לחילופין - לא מאמינים בפוטנציאל של זה. את זה כבר תצטרך לשאול אותם. לא צריך להעלב, אני מחוייב עד מאוד למיזם הזה (למרות שאני ממש לא מסכים שאני לוקח את כל העול עלי - יש כאן מספיק תורמים אחרים) - ולכן אני מקדיש את עיקר מרצי לדברים שאני מאמין שהם חשובים יותר עבורו, ובמקרה זה - כתבות.

כן, כתבות יותר חשובות. כתבות נשארות, הלינקים והכותרות האלו רק מתחלפים ונותנים מידע מועט. יתרה מזאת - הם מעודדים ביקור במקורות המצוינים עבור הכתבה המלאה - ואינני רוצה שהמיזם יהפוך לפורטל חדשות, אלא לאתר חדשות. זה לא אומר שאני פוסל מכל וכל את התבנית שלך - היא בסדר גמור, אבל היא לא יכולה להיות הדבר הבלעדי כאן - הכתבות עדיין באות קודם מבחינתי. גם דפי העזרה, הקווים המנחים והמדיניות הם בעדיפות גבוהה.

כמו כן - זה יהיה אסון מבחינת המיזם הזה אם התבנית שאתה מציע תחליף את התבנית בוויקיפדיה (וזה בכלל דורש את הסכמת הקהילה שם - הסכמה שלא נראה לי שתקבל עקב אופי המיזם, ובצדק). כרגע בתבנית בוויקיפדיה ישנו קישור לוויקיחדשות ולעיתים אני אף מצליח להשחיל לשם כתבה שלנו. בתבנית שלך עיקר ההפניות הן לאתרים אחרים וכאמור - היא לא מעודדת קריאת ויקיחדשות כמו שהיא מעודדת קריאת אתרים אחרים. שוב, אין זה אומר שאני מתנגד לתבנית - אני פשוט מאוד לא רוצה לראות אותה בוויקיפדיה במקום התבנית הנוכחית שם.

לגבי בשביל מה - אז קודם כל, יש משחיתים, וזה סימן טוב - כי זה אומר שמישהו נכנס למיזם הזה. מעבר לכך, כרגע אתר חדשות רלוונטי באמת זה עדיין רחוק מאיתנו. לא רחוק מאוד, אבל רחוק. המיזם עדיין יכול לשמש ככלי עזר מקביל לוויקיפדיה (וראה את פרשת קצב, קסאם ועוד כמה דברים דומים). יש לו מעלות רבות, ואני מקווה שהן יובלטו יותר במהלך הקיץ, עת בוויקיפדיה יאלצו להתמודד עם אקטואליזציה של יורו 2008 ובייג'ין.

לסיכום - התבנית היא רעיון טוב בתור עוד משהו במיזם, אבל, לצערי, אני לא יכול להתחייב על עדכונה. זהר דרוקמן 22:16, 25 בפברואר 2008 (IST)

שיחה:פיגוע בישיבת מרכז הרב בירושלים#הגדרה נכונה

בס"ד היי זהר! בדבריי בדף השיחה הרלוונטי שאני מקשרת לך עכשיו בכותרת השיחה שלך, לא נשמעה ביקורת כלשהי ולא הייתה לי כוונה לריב, (אין לי עניין במריבות אישיות כאלה ואחרות. אני מתרחקת מהן כמו מאש. אני מצטערת אם דבריי נראו לך כמו ניסיון לריב. בידידות. ליאת 02:02, 20 במרץ 2008 (IST)

לרגע לא חשבתי כך, ליאת. כוונתי הייתה לחילוקי הדעות שנגלו בנושא בין הדנים בדף השיחה ורותם. אני שמח שאת מבקרת כאן. זהר דרוקמן 21:15, 20 במרץ 2008 (IST)

בס"ד היי זהר! תודה על דבריך החמים, אני משתדלת לבקר כאן, אם כי לא תורמת כי אני לא כל כך מכירה את הממשק. מקווה לתרום בהמשך בעז"ה. ליאת 10:53, 21 במרץ 2008 (IST)

עמוד ראשי

שלום זהר.

בכתבה שמוצגת בעמוד ראשי "אייל פלד לקה בשבץ מוחי" ישנם כמה וכמה קישורים שבורים.

1. "מגן דויד אדום" - מגן דוד אדום: הקישור הנכון.

2. "אייל פלד" - לאייל פלד אין ערך בוויקיפדיה.

3. "בית החולים הדס עין כרם" אני מניח שזה אמור להיות "בית החולים הדסה עין כרם".

אנא תקן את השגיאות הנ"ל. בתודה מראש, 81.5.47.166 01:23, 22 באפריל 2008 (IDT)

כוונתך לתיקון תבנית:מאמר משני, אשר איננה מוגנת. אשמח מאוד אם התיקונים יבוצעו על ידך (ועוד יותר אשמח לראותך עם שם משתמש). זהר דרוקמן 03:08, 22 באפריל 2008 (IDT)

תודה. 84.229.245.194 12:53, 22 באפריל 2008 (IDT)

דוא"ל

אשמח אם תשלח לי את הסיסמה. ‏Idoz‏ • שיחה 00:13, 15 במאי 2008 (IDT)

ועוד משהו: הגיע הזמן לשלוף את זה מהבוידעם, לא? ‏Idoz‏ • שיחה 00:15, 15 במאי 2008 (IDT)

שלחתי דרך ויקיפדיה (כי כאן לא הזנת מייל), תודה על ההתנדבות. אתה מוזמן לעיין גם בהודעה לעיתונות האחרונה שנשלחה. אנא המנע מחלוקות ל-tags וכד'. הגבתי בדף השיחה. זהר דרוקמן 14:38, 15 במאי 2008 (IDT)

סליחה

בהתחלה חשבתי לכתוב את זה במקומו, בדף השיחה שלך בוויקיפדיה, אבל אז קלטתי שזה רק יגרום להארכה של אותה שיחה. רציתי לשלוח לך מייל - אבל גם האפשרות הזו חסומה, אז אני כותב כאן: סליחה על שגררתי אותך למדמנה זו ולהשתלחויותיו של זה. דניאל צבי 23:06, 25 במאי 2008 (IDT)

שלום דניאל וברוך הבא. על אף שאני שמח לראות כאן אנשים המחפשים מעט שקט ושלווה משגרת החיים בוויקיפדיה, אני לא חושב שיש בכך מן ההפרזה. אם תרצה לדבר במייל, אשלח לך דרך ויקיפדיה (או שתכתוב כאן) ואשמח לדבר. לעניין עצמו, הרי שאל לך להצטער, אין בליבי כל חרטה ואני שמח שהתערבתי, שכן אני מאמין שבכך עזרתי לך - ואני תמיד שמח לעזור. בברכה, זהר דרוקמן 23:23, 25 במאי 2008 (IDT)

תרגום ידיעות

שלום זהר, האם מותר לתרגם ידיעות מעיתונות זרה? למשל מחדשות יאהו!? תודה, עמיחי 00:15, 30 במאי 2008 (IDT)

מותר לתרגם, מן הסתם, אך שים לב שגם על תרגום טקסט יש זכויות יוצרים. לכן גם את התרגום יש לערוך (מדובר בשינוי ניסוח או סדר הצגת הדברים לרוב) ולא להשאיר כתרגום ישיר בלבד, כפי שנעשה בתרגום כתבות מוויקיחדשות האנגלית לעיתים. ראה גם ויקיחדשות:מקורות/מקורות חיצוניים, שמקושר מהעמוד הראשי מתחת לתיבת הכותרת (צד שמאל) בתור "מאיפה מתחילים". זהר דרוקמן 11:48, 30 במאי 2008 (IDT)

בהמשך לשיחתנו מוויקיפדיה

האינטואיציה הבריאה שלי אומרת שהדיווח הראשי והמשני צריכים להתעדכן כל יום-יומיים, והדיווח הנבחר יכול להתעדכן בקצב יותר איטי. לכן לדעתי עדיף לשים את הדיווח שלי במשבצת זו ולאחר זמן מה יהיה ניתן להעביר אותו להיות מאמר נבחר. נוי 17:00, 30 במאי 2008 (IDT)

אין בעיה עקרונית עם זה. אני לרוב לא זה שמעדכן את התבניות (בדרך כלל דב, לעיתים עידו), וכמובן גם אתה מוזמן. בכל אופן, דברי ממקודם עומדים בעינם - כתוב יותר כתבות וזה יתעדכן יותר מהר. היום אין לי זמן לכתוב בכלל (ולכן אני עוד יותר שמח על זה שבאת וכתבת). זהר דרוקמן 22:35, 30 במאי 2008 (IDT)

תמונות שצילמתי

לHavelock שלום. אני מעלה תמונות רבות לויקיפדיה תוך כוונה שיעשה בהם שימוש חופשי תוך מתן קרדיט. אינני מבקש כל תמורה כספית אלא אך ורק שיצויין שמי כצלם התמונה. ראיתי שהעלת לויקי חדשות תמונה שלי (ואלי אף יותר) כשהרישיון המקורי שלי לא נלווה אליהם. אני מבקש ממך להבא להעביר את התמונות עם הרישיון כך שמי שיוריד תמונות מויקי חדשות ימשיך להעניק את הקרדיט כפי שנעשה בויקיפדיה העברית. בתודה ובברכה: דף המשתמש שלי בויקיפדיה 91.143.226.143 11:04, 5 ביוני 2008 (IDT)

צודק, יטופל, וסליחה. זהר דרוקמן 23:00, 5 ביוני 2008 (IDT)

לאחר בדיקה - אין דבר לתקן. שתי תמונות ששמך נקשר בהן הועלו לוויקיחדשות: תמונה:18-05.jpg ששחררת ללא תנאי לרשות הציבור ותמונה:HPIM432.jpg, שם הובאה בקשתך כלשונה ובאופן בולט. שים לב שאין כל הגיון בלשחרר תמונה תחת atrib ו-GFDL - מדובר בשני רשיונות שונים. זהר דרוקמן 23:07, 5 ביוני 2008 (IDT)

תיקון ב:ויקיפדיה העברית חגגה את הערך ה-75,000

קצת שיפרתי, אבל יולי ו-2003 מהויקיפדיה הכללית לא יצאו OK. אודה לך על תיקון. 79.181.149.125 08:16, 7 ביוני 2008 (IDT)

Interwiki

Hello! Thanks for your comment. Unfortunatelly interwikis must be at the end of the pages. It's the official order. Please, remake the page! Regards, Dorgan 00:44, 8 ביוני 2008 (IDT)

This is definitely not the order in any discussion page. ‏– rotemliss – שיחה 19:21, 8 ביוני 2008 (IDT)

I see. I'm sorry about the edit of my bot, but pywikipedia is working with this interwiki order inside the page. Unfortunatelly I must remove he.wikinews from my botlist. Regards, Dorgan 23:47, 8 ביוני 2008 (IDT)

הכתבה הראשונה שלי

אשמח אם תעיין בכתבה שכתבתי שחקן בייסבול מצטיין יוכל לשחק רק לאחר השלמת השירות בצי האמריקני, תעיר את הערותיך ותפרסם אותה כאשר היא תהיה מוכנה. בברכה, עמיחי 16:19, 15 ביוני 2008 (IDT)

ערכתי, בעיקר זוטות סגנוניות. התיקון המהותי היחיד היה שינוי "חדשות יאהו" ל"יאהו!" כדי לשמר הקישור לוויקיפדיה. כל הכבוד, כן ירבו! זהר דרוקמן 23:38, 15 ביוני 2008 (IDT)

תודה! עמיחי 23:43, 15 ביוני 2008 (IDT)

מה קורה?

אתה בחופשה? YHYH 01:27, 22 ביוני 2008 (IDT)

לא, ראיתי את המשחק וכתבתי את ההערות שלי, אבל אני אשמח להוסיף אותן לכתבה שמישהו אחר יכתוב. כיוון שהמשחק הסתיים אחרי חצות אני לא לחוץ במיוחד. ראה גם מה עשיתי עם המשחק של אתמול (ואת תקציר העריכה שלי). זהר דרוקמן 01:38, 22 ביוני 2008 (IDT)

מחיקת דף משתמש

תוכל בבקשה למחוק את משתמש:YHYH/דף המשתמש בוויקיפדיה? בברכה, YHYH 10:05, 22 ביוני 2008 (IDT)

אני מחקתי. כדאי לסמן בתבנית:מחק. ‏– rotemliss – שיחה 14:35, 22 ביוני 2008 (IDT)

התבנית המשופרת

עכשיו אני באמת מנסה להעלות את הדבר הזה לאוויר. אני לא פותח את הדיון הזה כדי לדון בתבנית. ברצוני לשאול: אתה הרי ויקיכתב תורם ופעיל מאוד. מה דעתך, שבמקביל לכתיבת הכתבות - תעדכן את התבנית? בעיקרון, זה הרבה יותר פשוט, וגם יקדם את ויקיחדשות בצורה משמעותית. אתה ודאי יודע מהו הקונספט החדש; מעדכנים ב"משמרות". אז... רק אם ברצונך (וזה חשוב מאוד, אף יותר מכתיבת כתבות), אנא רשום כאן את השעות (לא חייב במדויק) בהן אתה פעיל בוויקיחדשות. תודה על זמנך. אלירן d שיחה 19:53, 26 ביוני 2008 (IDT)

אלירן, כפי שכבר כתבתי קודם - אין לי שעות קבועות. אנו עובד במשמרות ובעל מספר תחומי עניין ועיסוקים אחרים מלבד מיזמי ויקי, שהשעות שלהם משתנות. אין לי דרך להתחייב או אפילו להצביע על שעות מסוימות. כמו כן, צפה להודעה שלי מחר או מחרתיים (או לכל המאוחר שני) בדסק שאולי תסביר יותר. זהר דרוקמן 22:21, 27 ביוני 2008 (IDT)

שינוי שם משתמש

איך אני עושה את זה פה? למה אין פה ביורוקרט? דניאל 05:58, 19 ביולי 2008 (IDT)

פונה למטא. ‏– rotemliss – שיחה 13:03, 19 ביולי 2008 (IDT)

בעניין העמותה לחקר עב"מים וחיים חוץ ארציים

מר דרוקמן,

בתגובה למכתבך בדף המשתמש של חנן סבט ברצוני להבהיר לך כדלקמן:

לאחר שפנינו למנהל מעליך, מר דרור קמיר, בתלונה חמורה בעניין התנהלותכם מולנו בעבר, קיבלנו ממנו אישור בכתב להעלות את הערך. במידה ותעביר לנו כתובת דוא"ל שלך נוכל להעביר אליך את עותקי ההתכתבות.

כדאי מאד שתהיה מיודע במה שמתרחש מעליך לפני שאתה קופץ בטענות וטרוניות שונות ומשונות שאין להן כל רלוונטיות לעניין, שלא לדבר על כך שהן טענות קנטרניות אשר ברור לכל בר בי רב שכל מטרתן היא לעכב ולהפריע את העלאת הערך, וזאת כאמור בניגוד להוראות הממונים עליך.

אי לכך הינך מתבקש בכל לשון של בקשה להעלות את הערך לאלתר על מנת שלא נאלץ להתלונן בשנית בפני הממונים עליך, דבר שאני משוכנעת כי לא יסב לך נעימות.

בברכה,

גילי שכטר,

יו"ר משותפת

דוא"ל:eura.isr AT gmail.com

גילי, בשוגג כתבת לזהר בדף האישי שלו באתר ויקיחדשות במקום באתר ויקיפדיה. אלה שני אתרים נפרדים העוסקים בפרויקטים שונים, כך שמן הראוי שתעבירי פנייתך לאתר ויקיפדיה. יחסיות האמת

וחוץ מזה, לידיעתך, הדברים אינם מתנהלים כך בוויקיפדיה, ואין שם "ממונים" שיכולים לאשר (בכתב או בעל פה) להעלות את הערך - בוודאי לא דרור קמיר שפרש לאחרונה מוויקיפדיה. ‏– rotemliss – שיחה 21:06, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

איך זה הגיע לכאן? זהר דרוקמן 22:14, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

איך מוסיפים תג פרסום

שלום זהר, אני מאיר סער והמלצת לי בדף השיחה שלי להוסיף לכתבות שלי תג פרסום. אני לא יודע איך עושים זאת ואשמח אם תסביר לי בדף השיחה שלי. [מאיר סער]

יום הולדת שמח!

איפה האמוטיקון של הסמיילי מתחבא בדיוק? יחסיות האמת

דנקה! ואני חושב שהוא מתחבא בוויקיפדיה, כמו שאר הקהילה שלנו כרגע...

Bot Flag

May I ask a steward for a bot flag, or you'll do it yourself ? Thanks.--Grondin 13:03, 15 באפריל 2009 (IDT)

As far as I'm concerned - ask away. havelock 14:46, 15 באפריל 2009 (IDT)

Could you add Turkish Wikinews at interwiki.--Reality006 21:58, 30 בנובמבר 2009 (IST)

done. havelock 12:34, 1 בדצמבר 2009 (IST)

הצעה

זהר שלום.

רציתי להפנות את תשומת ליבך למשתמש ויקיפדיה: אגסי. אגסי, כפי שזה נראה מפעילותו הויקיפדית, מאמין כי כל עניין העולה על כותרות העיתון, יש לפרסמו בויקיפדיה. תוך התעלמות מוחלטת מכל הבאלגן שנוצרה סביב גישתו זו ותגובות הקהילה אליה, והתנהלות הצדדים סביב נושא זה - גישה זו אינה מתאימה, ככל הנראה, לכתיבה בויקיפדיה, אך עשוייה להתאים טוב מאוד לדרוש בויקיחדשות. מדוע שלא תנסה לפנות אליו ותעודד אותו להצטרף למיזם שייטיב להנות מכישוריו.

בברכה, צנטוריון 15:40, 9 בפברואר 2011 (IST)

אהלן צנטוריון. ויקיחדשות כרגע במצב רדום, ודרוש יותר מכותב אחד כדי שתחזור לפעול. כמו כן, גם בכתבות יש צורך להקפיד להבין מהו עיקר הדברים ומה פחות מרכזי, כך שאין זה נכון לומר כי כל מי שנהנה מעדכוני אקטואליה בוויקי מתאים לוויקיחדשות. אם אגסי, או כל אדם אחר, ירצה לתרום לוויקיחדשות - אשמח לסייע. אבל אני לא רואה עצמי יוזם את זה. זהר דרוקמן 20:41, 9 בפברואר 2011 (IST)

אתה פעיל?

אם כן, רציתי לשאול אם אתה יודע איך מייצרים את התבנית en:Template:Ticker בעברית... ? Vipetthegreat (שיחה) 20:08, 29 בינואר 2013 (IST)

ואם אתה פעיל ומעוניין בכך, אשמח לשתף עמך פעולה בהערת המיזם הישנוני... Vipetthegreat (שיחה) 20:22, 29 בינואר 2013 (IST)

קודם כל - ברוך הבא ושכוייח על העבודה המרשימה. אני פעיל כרגע על אש מאוד נמוכה, רק כדי לבדוק שהמיזם לא מושחת. הידע הטכני שלי איננו מספיק כדי לפענח איך הטיקר עובד. אולי כדאי שתשאל את משתמש:rotemliss. זהר דרוקמן (שיחה) 11:13, 30 בינואר 2013 (IST)

מפעיל מערכת

שלום.
אתה מפעיל המערכת היחיד שפעיל כאן. יש עוד מפעיל, אך עריכתו האחרונה הייתה במאי 2013, זה גם לא הכי פעיל שאפשר. אבל שאר המפעילים כבר לא פעילים מ־2008, 2007, 2006 או אפילו 2005.
על אף שכרגע המיזם מעט רדום, לדעתי מפעיל אחד זה לא מספיק.
התחלתי לעזור לוויקיחדשות בנושאי תחזוקה טכנית.
אולי זה מוקדם מדי ואולי ביצעתי מספר עריכות נמוך יחסית, אך נכון לעכשיו אני אחד המשתמשים הפעילים ביותר כאן.
אשמח מאוד שתשקול למנותי למפעיל מערכת. ההרשאות יעזרו לי מאוד. למשל, בפעולות התחזוקה שאני עוסק בהן אני צריך לעתים קרובות מאוד למחוק דפים. אני מכיר טוב מאוד את המערכת ויודע כיצד להשתמש ומהן ההשלכות של כל דבר.
קראתי פעמים רבות את ויקיחדשות:מפעיל מערכת ואני שולט היטב במשמעות התפקיד ובשימוש ראוי בסמכויות.
בברכה, Guycn2 (שיחה) 00:46, 13 ביולי 2013 (IDT)

דבר נוסף ששכחתי לציין - בעבודות התחזוקה אחד הדברים החשובים ביותר שאני צריך הוא לערוך דפים במרחב השם "מדיה ויקי", דבר שללא סמכויות מפעיל לא ניתן לעשות. בברכה, Guycn2 (שיחה) 00:52, 13 ביולי 2013 (IDT)

שלום גיא. ראשית, בהתחשב ברמת הפעילות של המיזם אני נוטה לחשוב שגם רותםליס יכול להחשב כפעיל. לא משנה. בכל מקרה, אין לי סמכות או יכולת טכנית לתת הרשאות מפעיל מערכת. אתה צריך לבקש את זה מהדיילים. על פניו אין לי שום התנגדות שתקבל את ההרשאות, ואני לא מודע לשום סיבה להתנגד, בייחוד אם בכוונתך להמשיך בפעילות במיזם באופן כזה שיצריך את ההרשאות. עם זאת, מעיון בתרומות הגלובליות שלך אני מתרשם שאתה מעט "טרי" במיזמי ויקי, ולכן אני גם לא יכול לומר בפה מלא שאני תומך. אדגיש - לא ראיתי שום דבר פסול בהתנהלות שלך, אבל עד כמה שהצלחתי לראות הנסיון שלך הוא בן 3 חודשים בלבד. האחריות למיזם רדום היא, במובנים מסויימים, גדולה יותר מהאחריות למיזם פעיל - שם יש רבים שיכולים לתקן את הטעויות שכולנו עושים מדי פעם. כדאי לשקול זאת. על כל פנים, אם תבקש מהדיילים והם ישאלו לדעתי - לא אתנגד. נדמה לי שמתניה הוא דייל ופעיל בוויקיפדיה העברית, נסה לפנות אליו. זהר דרוקמן (שיחה) 02:55, 13 ביולי 2013 (IDT)

אוקיי, תודה, אמשיך לתרום למיזם ואצבור עוד ניסיון. --Guycn2 (שיחה) 18:26, 13 ביולי 2013 (IDT)

מפעיל מערכת - 2

היי זהר. ובכן, אני ממשיך לפעול במיזם, ואני מרגיש המון שאני צריך למחוק דפים ולערוך דפים במרחב השם "מדיה ויקי". איני יכול לעשות זאת בעצמי, ואין הרבה מי לפנות אליו. (אני לא אכתוב לך כאן בכל פעם שאני צריך למחוק או לערוך משהו...) אשמח אם תשקול זאת בשנית, הניסיון שלי במיזמי ויקי לדעתי מספיק כדי להיות כאן מפעיל מערכת, עבר חודש מאז שאמרת את זה. עתה אני מבין גם בעריכת פרמטרים של תבניות. תודה, Guycn2 (שיחה) 22:51, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

שלום גיא. ראשית, אין צורך לשלוח אלי מייל - אני עוקב באופן קבוע אחר המיזם, וכשאני לא - אז כנראה שגם למייל אין לי פנאי.

לענייננו - תשובתי זהה ולא השתנתה. אין לי שום התנגדות עקרונית, אבל אתה עדיין "צעיר" במונחי מיזמי ויקי - רק 4 חודשים. כדי שלא לטעת תקוות שווא אומר כבר עתה - זו תהיה הדעה שלי לפחות עד שתצבור ותק של כשנה של פעילות רציפה במיזמי ויקי. אני לא אומר שבהכרח אחרי שנה דעתי בהכרח תשתנה, אבל זה המינימום שבמינימום לטעמי. זו, כאמור, הדעה שלי. בפניך פתוחות שתי אופציות: לקחת אותה בחשבון ולהמתין, או להתעלם ממנה ולפנות לדיילים. אני מבטיח שלא אעלב לא משנה מה תהיה החלטתך, ובהעדר נסיבות מיוחדות - אם ישאלו לדעתי זה גם מה שאומר - אין לי התנגדות, אבל אני חושב שעדיף לחכות.

כך או כך, אם יש פעולות שברצונך לבצע ואינך יכול - אתה מוזמן לפנות אלי כאן או לשים את התבניות המתאימות על הדפים. זהר דרוקמן (שיחה) 01:40, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה. אתה יותר מנוסה ממני ואני בטוח שאתה רק רוצה בטובת המיזם - אני אחכה. רק חבל שאין כאן הרשאת "עורך ממשק", מה שאם היית נותן לי, היה מאפשר לי לפחות לערוך דפי מערכת. --Guycn2 (שיחה) 02:53, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

מדיה ויקי:Mainpage-nstab

היי זהר, אודה לך אם תכתוב שם פשוט:

עמוד ראשי

אולי זה יצליח לתקן את הבאג בלשונית שבעמוד הראשי. תודה, Guycn2 (שיחה) 04:59, 17 באוגוסט 2013 (IDT)

תיקנתי זאת. ‏– rotemliss – שיחה 09:47, 17 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה! --Guycn2 (שיחה) 09:29, 19 באוגוסט 2013 (IDT)

חדשות אחרונות

היי זהר, יצרתי את הכתבה ויקיפדיה העברית הגיעה ל-150,000 ערכים, ולאחר ריענון עמוק וניקוי מטמון הדפדפן היא עדיין לא מופיע בראש העמוד הראשי ב"חדשות אחרונות". האם ידוע לך ממה נובעת הבעיה? בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:52, 30 באוגוסט 2013 (IDT)

עם פרסום כתבה יש להוסיף לה את {{פרסום}}. הטיקר לוקח את הכתבות האחרונות שהתווספו לקטגוריה:פורסמו (שהתבנית מוסיפה אוטומטית). זהר דרוקמן (שיחה) 23:53, 30 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה. --Guycn2 (שיחה) 00:44, 31 באוגוסט 2013 (IDT)

אופס... שים לב שעכשיו דף השיחה שלך כלול בקטגוריה הזו, ודף השיחה שלך מופיע בחדשות האחרונות... --Guycn2 (שיחה) 00:47, 31 באוגוסט 2013 (IDT)

תוקן. ‏– rotemliss – שיחה 09:27, 31 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה. --Guycn2 (שיחה) 13:04, 31 באוגוסט 2013 (IDT)

מפעיל מערכת

היי זהר, עברו כארבעה חודשים מאז פנייתי האחרונה. כיום הוותק והתרומות שלי במיזמי ויקימדיה רבים הרבה יותר (ומוניתי למפעיל מערכת בשני מיזמים אחרים).

אפשר לבקש ממך להעניק לי הרשאות מפעיל? מלבד הכתבות, שאותן אני יכול לכתוב גם ללא הרשאות, שמתי לב שהממשק והתשתית כאן דורשים שיפורים רבים, ולשם כך אני זקוק להרשאות מפעיל.

אודה לך אם תשקול זאת.

בברכה, Guycn2 (שיחה) 19:30, 26 בדצמבר 2013 (IST)

כפי שזהר הבהיר, הוא אינו ביורוקרט כאן ואינו יכול לתת לך את ההרשאות. ‏– rotemliss – שיחה 22:22, 26 בדצמבר 2013 (IST)

אוקיי. אבל בכל זאת, כשאבקש מהדיילים הרשאות מפעיל אני צריך את תמיכתכם. על אף שהמיזם די רדום, הם בוודאי שלא ייתנו לי רק כי ביקשתי. בברכה, Guycn2 (שיחה) 16:35, 27 בדצמבר 2013 (IST)

Your administrator status on he.wikinews

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 05:08, 22 ביולי 2016 (IDT)